Ухвала суду № 74858118, 22.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3572/18

Провадження № 2-з/591/49/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

21 червня 2018 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 15 жовтня 2017 року.

Одночасно 21 червня 2018 року представник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій посилається на те, що ОСОБА_1 у зв’язку з пропуском встановленого законодавством строку прийняття спадщини з причин умисного приховання від неї факту смерті батька ОСОБА_4 заявлено позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В подальшому ОСОБА_1 має намір звернутися до Сумської міської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, її перерозподілу та внесення змін до вже виданого ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину. Заявнику стало відомо, що вже через декілька днів після набуття ОСОБА_3 - матір’ю ОСОБА_4 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на сайтах з продажу нерухомості з’явилася інформація щодо продажу цієї однокімнатної квартири, яка містить фотографії інтер’єру квартири покійного батька.

Зазначає, що квартира, як спадкове майно, яке в подальшому, після прийняття спадщини ОСОБА_1, має бути перерозподілено між спадкоємцями першої черги ОСОБА_3 та ОСОБА_1, може бути відчужена на користь іншої особи.

Посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову в даному випадку може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів ОСОБА_1, за захистом яких вона звернулась (визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини) та в подальшому буде звертатися (про перерозподіл спадкового майна та винесення змін до свідоцтва про право на спадщину), просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони на відчуження об’єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 310073159101) – квартири АДРЕСА_2.

За нормами ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Ст. 150 ЦПК України визначає види забезпечення позову, до яких, зокрема, відноситься заборона вчиняти певні дії.

У пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, за змістом вищезазначених норм закону, заходи забезпечення позову застосовуються судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та як гарантія реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

По суті забезпечення позову є встановленням судом обмежень суб'єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов'язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволення претензій позивача.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, а саме спадкових прав позивача.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим поновлення порушених прав позивача щодо спадкування після смерті батька, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153, 157 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_3, – адвоката ОСОБА_2, місце знаходження: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 127/2, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити відчуження об’єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 310073159101) квартири АДРЕСА_4.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П.Сидоренко