
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/596/17 Номер провадження 22-ц/786/1384/18Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 червня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карпушин Г. Л., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2018 рокуОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про стягнення коштів- задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість згідно договору купівлі-продажу у розстрочку від 11.02.2016 року, яка складається із вартості обладнання в розмірі 366 737 грн. 57 коп., неустойки в розмірі 3 000 грн., а всього в розмірі 369 737 грн. 57 коп.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів- відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2судовий збір в розмірі 3 697 грн. 38 коп.
З даним рішенням суду не погодився ОСОБА_2 та подав на нього апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 01 чеврня 2018 року апеляційна скарга залишалася без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.2, ч.3 ст. 357 ЦПК України. Надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги що не перевищує десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
18.06.2018 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області від ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Згідно ч.3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У відповідності до вимог п.2 ч.5, ч.7 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Таким чином, враховуючи викладені обставини та беручи до уваги те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою не відкривалося, а тому вважаю можливим повернути апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що особа яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, керуючись п.2, ч. 5, ч.7 ст. 357, ч.3 ст. 364 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року- повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 74857374, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/596/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: