
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/8275/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1446/18Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 червня 2018 року м. Полтава
Суддя-доповідач Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про виселення і усунення перешкод у користуванні частиною будинковолодіння ,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2017 року відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки при її поданні не сплачено судовий збір.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на звільнення від сплати судового збору на підставі на п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сім?ї воїнів, які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому законом порядку особи.
Проте доказів віднесення заявника до вказаної категорії осіб та звільнення його з цих підстав від сплати судового збору не надано.
У відповідності до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 352,40 гривень.
Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. або сплатити суму судового збору за за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава);
код отримувача ЄДРПОУ: 38019510;
банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача МФО: 831019;
розрахунковий рахунок отримувача: 31217206780002;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
код ЄДРПОУ суду: 02893077.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, така апеляційна скарга ухвалою судді-доповідача залишається без руху.
За наведених обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2018 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала в частині розрахунку судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74856952, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8275/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: