
Провадження № 2/522/425/18
Справа № 522/18855/16-ц
УХВАЛА
20 червня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Промислово – ОСОБА_2», ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
До суду 06.10.2016 року надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Промислово – ОСОБА_2», ТОВ «Кредитні ініціативи», відповідно до якого просив визнати укладений між позивачем та відповідачем кредитний договір №05-01-16/742 від 06.10.2006 року недійсним з моменту його укладення.
13 червня 2018 року судом було ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову.
Між тим, дослідивши текст рішення суду від 13.06.2018 року, суд вбачає, що у ньому допущені описки, а саме нерівно зазначено вид процесуального рішення, винесеного як остаточне по справі, вказано «Ухвала» замість вірного «Рішення».
Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 247, 258-260, 269, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені у тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси, проголошеного 13.06.2018 року по справі №522/18855/16-ц, визначивши вид остаточного процесуального документу, ухваленого по справі, як «РІШЕННЯ» замість помилково вказаного «УХВАЛА».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 20.06.2018 року.
Суддя: Домусчі Л. В.
Судове рішення № 74856479, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18855/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: