Постанова № 74854810, 18.06.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 3/425/556/18

425/1550/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М’якінченко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює ТОВ «Система» та ТОВ «Ритм», головним бухгалтером, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ч.1 ст. 163-4 КУпАП-

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення: подання з порушенням встановлених строків розрахунку за ф.1-ДФ за IV квартал 2017, чим порушено п.51.1 ст.51,п.176.2(б) ст.176 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. При граничному терміні подання за IV квартал 2017р. протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); фактично надано 25.02.2018р. податковий розрахунок за IV квартал 2017р. про що складено акт від 07.05.2018 р. № 1310/12-32-13-03/13376882, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. ст. 163-4 КУпАП.

Також встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення: подання з порушенням встановлених строків розрахунку за ф.1-ДФ за IV квартал 2017, чим порушено п.51.1 ст.51,п.176.2(б) ст.176 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. При граничному терміні подання за IV квартал 2017р. протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); фактично надано 25.02.2018р. податковий розрахунок за IV квартал 2017р. про що складено акт від 07.05.2018 р. № 1311/12-32-13-03/13376882, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються в даному судовому засіданні відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 за № 3/425/556/18, за ч.1 ст.163-4 КУпАП за № 3/425/557/18 необхідним розглядати в одному провадженні вказані справи, присвоївши провадження за № 3/425/556/18.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, погодилась з адміністративними протоколами відносно неї, пояснила, що у зв’язку з підготуванням звіту, забула про строки сплати податків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 359 від 30.05.2018р.;

- протоколом про адміністративне правопорушення № 360 від 30.05.2018р.;

- копією акту ГУ ДФС у Луганській області від 07.05.2018 року за № 1310/12-32-13-03/13393403;

- копією акту ГУ ДФС у Луганській області від 07.05.2018 року за № 1311/12-32-13-03/13376882.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-4, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

Постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо воно не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. М’якінченко