Ухвала суду № 74854174, 22.06.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

22.06.2018

394/876/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участі секретаря: Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділу, та зустрічним позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя.

21.06.2018 року первісний позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на житловий будинок, який розташований по вул.. Свердлова 63-а смт Новоархангельськ Кіровоградської області ; зобов’язати ОСОБА_2 надати доступ ОСОБА_1 до житлового будинку, який розташований по вул. Свердлова 63-а смт Новоархангельськ Кіровоградської області з метою проведення опису майна, яке знаходиться в приміщенні будинку; накласти арешт на будівлю магазину, який розташований по вул. Свердлова 63 смт Новоархангельськ Кіровоградської області; зобов’язати ОСОБА_2 надати доступ ОСОБА_2 наталії Василівні до будівлі магазину, який розташований по вул. Свердлова 63 смт Новоархангельськ Кіровоградської області з метою проведення проведення інвентаризації та опису майна та товаро-матеріальних цінностей, які знаходяться в приміщенні магазину.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст. 151 ЦПК України містить вимоги, які повинні бути зазначені у заяві, а саме- заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до вимог п.5,6 ч.1 ст. 151 ЦПК України подана заява не містить у собі зазначень щодо ціни позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення має бути зазначена у клопотанні про забезпечення позову, оскільки у відповідності до вимог ч.7 ст.153 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Суд також наголошує на тому, що пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення позову мають бути зазначені з урахуванням вимог ст. 154 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За вищезазначених обставин заява підлягає поверненню первісному позивачу.

Крім того, повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає стороні повторному зверненню до суду, після усунень обставин, що стали підставою для повернення заяви, адже забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи. Тобто позивач не позбавлений права реалізувати в подальшому передбачені цивільно-процесуальним законодавством процесуальні права шляхом подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову по справі №394/876/17 повернути ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. згідно квитанції № 0.0.1066248401.1 від 20.06.2018 року у відділенні № 21 Кіровоградського РУ ПАТ КБ «Приватбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: