Ухвала суду № 74854162, 22.06.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

22.06.2018

1-кс/394/88/18

394/489/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

з участю прокурора: Малкова В.В.

начальника слідчого відділення Новоархангельського

ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградської області: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

підозрюваного: ОСОБА_3А

розглянувши клопотання слідчого Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області погоджене начальником Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, раніше судимому 19.08.2010 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки; 14.12.2011 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки; 09.06.2011 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі за ухвалою Самбірського міського суду Львівської області від 11.10.2013 року умовно-достроково на 11 місяців 28 днів; 02.03.2015 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

що підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України з посиланням на те, що 15 червня 2018 року ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_4 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, близько 23.00 год., прибули на територію домоволодіння ОСОБА_5, яке розташоване в селі Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області по вулиці Ювілейна, 31.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника домоволодіння, шляхом зриву навісного замка за допомогою невстановленого під час досудового розслідування предмету, проникли до приміщення комори.

Перебуваючи в приміщені комори, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявили та в подальшому повторно таємно викрали чоловічий дорожній велосипед «Україна» блакитного кольору, вартістю 1300 грн., що на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_5.

В подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 16 червня 2018 року ОСОБА_3 Анатолійвич, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_4

з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, о 23.15 год., прибули на територію домоволодіння ОСОБА_6, яке розташоване в селі Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області по вулиці Центральна, 37.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власниці домоволодіння, шляхом відчинення дверей проникли до приміщення літньої кухні.

Перебуваючи в приміщені літньої кухні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявили на стільці у полімерному пакеті гаманець з грошовими коштами в сумі 2300 грн., що на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_6, які в подальшому повторно таємно викрали.

В подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 17 червня 2018 року ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступив у злочину змову з ОСОБА_4 з яким, діючи спільно та умисно, переслідуючи корисливу мету, в період часу з 13.00 по 14.00 год. прибули на територію домоволодіння ОСОБА_7, яке розташоване в селі Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області по провулку Тихий, 2.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власниці домоволодіння, шляхом виймання віконного скла проникли до житлового будинку.

Перебуваючи в приміщені житлового будинку, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявили в приміщенні веранди на підвіконнику золотий ланцюжок з хрестиком загальною вагою 4 грама, вартістю 950 грн. за один грам золота, на суму 3800 грн., в приміщенні кухні на поверхні кухонного столу жіночу сумку в якій перебував гаманець з грошовими коштами в сумі 220 грн. та у тумбочці вітальної кімнати 12 пачок сигарет «Столичні» вартістю 14,77 грн. за одну пачку на суму 177,24 грн., які в подальшому повторно таємно викрали.

В подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 4007,24 грн.

В матеріалах кримінального провадження наявні докази, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчинені даних кримінальних правопорушень, а саме:

- рапортом чергового Новоархангельського ВП про отримання повідомлення про крадіжку велосипеду від ОСОБА_5;

- протоколом огляду місця події від 16 червня 2018 року;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3;

- протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_3;

- протоколом огляду місця події від 20.06.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_3;

- рапортом чергового Новоархангельського ВП про отримання повідомлення про крадіжку грошових коштів отриманого від ОСОБА_6;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6;

- рапортом чергового Новоархангельського ВП про отримання повідомлення про крадіжку грошових коштів та золотого ланцюжка з будинку ОСОБА_7;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4.

16 червня 2018 року слідчим відділенням Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції головного управління національної поліціїв Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018120200000254, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

21 червня 2018 року кримінальне провадження за №12018120200000256 від 17.06.2018 року, кримінальне провадження за №12018120200000257 від 17.06.2018 року, кримінальне провадження за №12018120200000254 від 16.06.2018 року об’єднані в одне кримінальне провадження за єдиним номером 12018120200000254.

20 червня 2018 року в кримінальному провадженні №12018120200000254 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21 червня 2018 року в кримінальному провадженні №12018120200000254 ОСОБА_3 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення; Також, підозрюваний ОСОБА_3 не працевлаштований, міцних соціальних зв'язків не має.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області також просив клопотання задовольнити.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання та просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб відносно підозрюваного та просив обрати більш м’який запобіжний захід не пов’язаний з триманням під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_3 просив не застосовувати йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив обрати більш м’який запобіжний захід.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, суд встановив наступне.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018120200000254 вбачається, що 16.06.2018, 17.06.2018року було внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

20 червня 2018 року в кримінальному провадженні №12018120200000257 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21 червня 2018 року в кримінальному провадженні №12018120200000254 ОСОБА_3 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

21 червня 2018 року постановою про об’єднання матеріалів досудових розслідувань кримінальне провадження за №12018120200000256 від 17.06.2018 року, кримінальне провадження за №12018120200000257 від 17.06.2018 року, кримінальне провадження за №12018120200000254 від 16.06.2018 року об’єднані в одне кримінальне провадження за єдиним номером 12018120200000254 від 16.06.2018 року.

22.06.2018 року о 10.00 год. підозрюваному ОСОБА_3 були надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

З копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховується тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, його вік та стан здоров'я, сімейний стан, рід занять, майновий стан, розмір завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди, особу підозрюваного, який не працює, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років, приходжу до висновку про те, що є підстави вважати, що застосування підозрюваному більш м’якого, окрім виняткового, запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне клопотання начальника слідчого відділу слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській областіпро застосування підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Разом з тим, вважаю за необхідне визначити розмір застави у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ч.1 ст. 182 КПК України та покласти на ОСОБА_3 зазначені ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжній захід у виді тримання під вартою строком на 60 /шістдесят/ діб.

Строк тримання під вартою рахувати з 22 червня 2018 року з 16.00 год.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 закінчується 21 серпня 2018 року о 16.00 год.

Визначити розмір застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 140960 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: рахунок отримувача №37312037002505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ГУ ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача МФО 820172.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_3 – з-під варти звільнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, у разі внесення застави, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;

-докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі невиконання ним покладених обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжній захід у виді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: