копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2010 р. Справа № 2а-509/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.
за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "СТОШ-ЛТД" про припинення підприємницької діяльності ,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "СТОШ-ЛТД".
В судове засідання представник позивача не з’явився, справу просив розглядати без його участі (а.с.2).
Відповідач, неодноразово повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.9,16), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТОШ-ЛТД" (40035, м. Суми, пр. М.Лушпи, 9, кв. 3, і.к.23632398), 08 грудня 1995 року виконавчим комітетом Сумської міської Ради народних депутатів м. Суми зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією реєстраційної картки (а.с.7), копією свідоцтва (а.с.6).
Згідно статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам— правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з довідки від 10 жовтня 2009 року № 65897/9/15-106 (а.с.4), відповідач з 01 січня 2000 року та по теперішній час не подає звітності інспекції, господарську діяльність не здійснює, податкова заборгованість перед позивачем у товариства з обмеженою відповідальністю "СТОШ-ЛТД" відсутня.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує вимогу п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "СТОШ-ЛТД" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "СТОШ-ЛТД" про припинення підприємницької діяльності –задовольнити в повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "СТОШ-ЛТД"(40035, м. Суми, пр. М.Лушпи, 9, кв. 3, і.к.23632398), зареєстрованого 08 грудня 1995 року виконавчим комітетом Сумської міської Ради народних депутатів м. Суми.
Копію постанови після набрання її законної сили надіслати державному реєстратору Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21) за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 7485373, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-509/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: