
Справа № 466/3649/15-к Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 11-кп/783/519/18 Доповідач: Стельмах І. О.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О. за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Шніцара Андрія Олеговича на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 355 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 березня 2018 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.355 КК України та їй призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1(один) рік.
У відповідності до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покладено на засуджену ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно до вимог ст. 76 ч. 2 п. 2 КК України зобов'язано ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .
ОСОБА_3 визниний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.355 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1(один) рік.
У відповідності до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно до вимог ст. 76 ч. 2 п. 2 КК України зобов'язано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокат Шніцар Андрій Олегович подав апеляційну скаргу.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й інших питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
В зв'язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Шніцара Андрія Олеговича на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 355 КК України на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області І.О. Стельмах
Судове рішення № 74853225, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3649/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: