
Справа № 466/3649/15-к Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 11-кп/783/519/18 Доповідач: Стельмах І. О.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О. за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Шніцара Андрія Олеговича на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 355 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 березня 2018 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.355 КК України та їй призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1(один) рік.
У відповідності до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покладено на засуджену ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно до вимог ст. 76 ч. 2 п. 2 КК України зобов'язано ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .
ОСОБА_3 визниний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.355 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1(один) рік.
У відповідності до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно до вимог ст. 76 ч. 2 п. 2 КК України зобов'язано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокат Шніцар Андрій Олегович подав апеляційну скаргу.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й інших питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
В зв'язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Шніцара Андрія Олеговича на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 355 КК України на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області І.О. Стельмах
The court decision No. 74853225, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/3649/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: