Постанова № 74853199, 22.06.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2763/18

Провадження №1-кс/460/475/18

УХВАЛА

22.06.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення транспортно-трасологічної ексапертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140350000763 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про призначення транспортно-трасологічної ексапертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 21 червня 2018 року біля 18:40 год. на автодорозі Львів-Краковець 22 км+700м в смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. ІНФОРМАЦІЯ_4, який отримав відкритий перелом середньої третини лівої гомілки.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання..

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність встановлення трасологічних особливостей зіткнення, зокрема:місця наїзду, розтушування в момент первинного контактування, шляхом проведення транспортно- трасологічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості щодо способу відімкнення вищевказаних приміщень матимуть важливе значення в ході досудового слідства.

Таким чином, необхідно призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання старший слідчий подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 22 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140350000763, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

1.В якому місці відбувся наїзд автомобіля НОМЕР_1 на велосипедиста?

2. Під яким кутом знаходилися автомобіль НОМЕР_1 та велосипед в момент первинного контакту?

3. Як були розташовані автомобіль НОМЕР_1 та велосипед в момент первинного відносно елементів дороги?

Для дослідження експертам направити: автомобіль НОМЕР_1 та велосипед марки «Leopard» яким керував малолітній ОСОБА_3, які знаходяться в м. Яворів вул. Івана Франка 16 Львівської області.

При виникненні крайньої необхідності дозволити часткове знищення чи пошкодження об’єкту дослідження з попереднім повідомленням його власника (володільця), відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

У разі виникнення необхідності в заявлені клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи, старшому слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області капітану поліції ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.А.Кондратьєва