Ухвала суду № 74853158, 22.06.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1746/18

У Х В А Л А

22 червня 2018 року Шевченківський районний суд міста Львова

у складі:

головуючого – судді Зими І.Є.

при секретарі с/з ОСОБА_1

з участю прокурора Брилінського М.Є.

представника ЛВК № 30 ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відео конференції клопотання засудженого ЛВК № 30 ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ,-

У С Т А Н О В И В:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 12.09.2014 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 186 ч. 2 КК України та засуджено до покарання у виді чотирьох років і шести місяців позбавлення волі. 030.03.2015 року вироком Ратнівського районного суду Волинської області за ст.. 395, 70 ч.4, 72 КК України до чотирьох років і восьми місяців позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2016 року у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 20 серпня 2014 року по 13 жовтня 2014 року. Початок строку покарання – 20 серпня 2014 року, кінець строку – 26 лютого 2019 року.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_4 виправної колонії №30, думку прокурора, які не заперечували відносно клопотання засудженого ОСОБА_3, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільнення», умовно - достроковому звільненню підлягають після відбуття не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається, із характеристики на засудженого ОСОБА_3, останній характеризується позитивно. За час відбування покарання допустив одне порушення вимог режиму, за що отримав сувору догану, яка погашена, три рази заохочувався у виді подяки, з червня 2017 року працевлаштований на виробництві установи. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, за характером врівноважений, у ставленні до адміністрації – тактовий, дотримується правомірних взаємовідносин, вимоги адміністрації виконує, правил внутрішнього розпорядку не порушує, на заходи виховного впливу реагує позитивно.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання, характеризується позитивно, допустив лише одне порушення вимог режиму, стягнення за яке погашено, три рази заохочувався, суд вважає, що клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання засудженого ОСОБА_4 виправної колонії №30 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 виправної колонії №30 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбуту частину покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 12.09.2014 р. та вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 03.03.2015р.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_5