Постанова № 7485102, 11.01.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2010 р.                                                             Справа № 2а-545/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.

          за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - Циганенка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Шостка-Петролеум" про стягнення податкового боргу у розмірі 6443 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Альфа-Шостка-Петролеум" про стягнення 6443 грн. податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем залишилася не погашеною, тому просив її стягнути у судовому порядку.

Відповідач неодноразово був повідомлений про час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.38,39,25,29,36), однак в судове засідання не з’являвся. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Альфа-Шостка-Петролеум" зареєстроване як юридична особа, та взяте на облік в Шосткинській МДПІ як платник податків і зборів, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5,6) та поясненнями представника позивача.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з пояснень представника позивача і матеріалів справи, зокрема, копії податкової декларації з податку на додану вартість (а.с.9,10), відповідачем за жовтень 2008 року самостійно було нараховано податок на додану вартість, в розмірі 4921 грн. Вказане податкове зобов’язання згідно приписів п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вважається узгодженим.

У зв’язку з тим, що узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем не була сплаченою у повному обсязі, позивачем, зважаючи на приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», було винесено першу податкову вимогу від 24 листопада 2008 року №1/72 (а.с.11), яка була вручена ТОВ "Альфа-Шостка-Петролеум" 04 грудня 2008 року що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.11), та другу податкову вимогу від 09 січня 2009 року №2/4 на суму 4913 грн. (а.с.12), яка направлена рекомендованим листом з повідомленням та повернута без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», на підставі чого було складено акт від 15 січня 2009 року про невручення податкової вимоги (а.с.12).

Шосткинською МДПІ 16 лютого 2009 року було винесено рішення № 1/24/34560171 (а.с.13) про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до підпункту 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Підпункт 4.2.2 пункту 4.2 ст. 4 зазначеного Закону вказує, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Отже за неподання податкової звітності Шосткинською МДПІ до ТОВ "Альфа-Шостка-Петролеум" на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», (відповідно до якого платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку), були застосовані штрафні санкції у розмірі 170 грн. за кожне неподання, які у загальному розмірі становлять 1530 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0000161502/0 від 26 січня 2009 року (а.с.17), № 0000291502/0 від 02 березня 2009 року (а.с.16), № 0000511502/0 від 03 квітня 2009 року (а.с.17), № 0000661502/0 від 28 квітня 2009 року (а.с.18), № 0000831502/0 від 25 травня 2009 року (а.с.19), № 0001081502/0 від 24 червня 2009 року (а.с.20), № 0001341502/0 від 23 липня 2009 року (а.с.21), № 0001651502/0 від 28 серпня 2009 року (а.с.22), №0000911503/0 від 13 жовтня 2009 року (а.с.23). Всі виставлені повідомлення рішення були відправлені рекомендованими листами з повідомленням та повернуті на адресу податкової служби з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» на підставі чого були складені акти про невручення податкового повідомлення рішення № 13/15-03 від 30 січня 2009 року (а.с.15), № 14/15-03 (а.с.16), № 25/1502/3456017 від 10 квітня 2009 року (а.с.17), № 27/1502/33095665 від 05 травня 2009 року (а.с.18), № 41 від 28 травня 2009 року (а.с.19), № 41/1502/34560171 від 02 липня 2009 року (а.с.20), № 50 від 30 липня 2009 року (а.с.21), № 61/15-0334560171 від 31 серпня 2009 року (а.с.22), № 77/1502/34560171 (а.с.24). Податковою міліцією було зроблено запит № 78 від 19 жовтня 2009 року на встановлення місцезнаходження платника податків юридична адреса якого: м. Шостка, вул.. К.Маркса, буд. 16-А, проте довідкою № 541/26-501 від 05 листопада 2009 року (а.с.25) фактичне місцезнаходження платника податків не встановлено.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, що сума податкового боргу відповідачем не погашена та у загальному розмірі складає 6443 грн., що підтверджується довідкою про податковий борг станом на 09 листопада 2009 року (а.с.7) та поясненнями представника позивача, суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу за рахунок активів є обґрунтованими та вважає за необхідне, їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Шостка-Петролеум" про стягнення податкового боргу у розмірі 6443 грн. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Шостка-Петролеум" (і.к.34560171) на користь держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (№ 31112029700012, до Державного бюджету м. Шостка, код бюджетної класифікації - 14010100, код одержувача - 23635250, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) 6443 грн. податкового боргу за рахунок активів.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 15 січня 2010 року.