
Справа № 288/8/18
Провадження № 2/288/326/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 червня 2018 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
секретарів судових засідань - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю представника позивача - ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5,
представника ТОВ «Аграрні системні технології» - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, треті особи: Попільнянська районна державна адміністрація Житомирської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну ділянку, скасування записів № 13583551 та № 13583557 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись статтями 81, 152 Земельного Кодексу України; 16, 321, 391 Цивільного Кодексу України; Законом України «Про Державний земельний кадастр»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України; суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, треті особи: Попільнянська районна державна адміністрація Житомирської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», Відділ у Попільнянському районні Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну ділянку, скасування записів № 13583551 та № 13583557 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - задовольнити частково.
Скасувати запис № 13583551 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що вчинено 06.03.2016 року приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 щодо реєстрації за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1824783700:01:000:0099, площею 2,1237, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лисівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області.
Скасувати запис № 13583557 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що вчинено 06.03.2016 року приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» права оренди землі.
Визнати за ОСОБА_7 право власності на земельну ділянку площею 2,1237 га, розташовану в селі Лисівка, Лисівської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, ділянка 166 та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1824783700:01:000:0099.
В позові ОСОБА_7 до ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 суму судових витрат, що сплачені при подачі позову у розмірі 1 920 гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 74849788, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/8/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: