Ухвала суду № 74849669, 19.06.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.06.2018
Номер справи
335/6153/18
Номер документу
74849669
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/6153/18 1-кс/335/4112/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., слідчого Конєвої І.Є., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції Конєвої Ірини Євгеніївни, про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080000000076 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції Конєвої І.Є., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області Кравець І.А., про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у клопотання, в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080000000076 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, щодо зловживання службовим становищем головою ліквідаційної комісії державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» (далі - ДП «Бердянське АТП») шляхом реалізації нерухомого майна указаного державного підприємства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, чим спричинив тяжкі наслідки.

Досудовим слідством встановлено, що згідно наказу Міністерства агропромислової політики та продовольства України № 403 від 01.07.2013 року прийнято рішення «Про припинення діяльності ДП «Бердянське АТП» та призначено ОСОБА_3 головою ліквідаційної комісії.

Згідно із вказаним наказом на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 покладено обов'язок провести інвентаризацію і оцінку майна та здійснити продаж основних засобів підприємства в установленому законом порядку з метою погашення заборгованості підприємства.

Протягом 2014 року під час проведення процедури ліквідації головою ліквідаційної комісії ДП «Бердянське АТП» ОСОБА_4, у порушення вимог Порядку відчуження державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 803 від 06.06.2007 року без погодження із Фондом державного майна України, шляхом укладення з Міжнаціональною універсальною товарно-сировинною біржею «Епсілон» (код ЄДРПОУ 23397632, м. Київ, вул. Обсерваторна, 21-А) угоди на організацію та проведення відкритих публічних торгів, здійснено реалізацію нерухомого майна підприємства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

01.06.2014 року голова комісії з ліквідації ДП «Бердянське АТП» уклав із професійно - технічним навчальним закладом «Майстер» товариства з обмеженою відповідальністю «ТДН» договори на проведення незалежної експертної оцінки ринкової вартості будівель і споруд загальною площею 4 253, 2 кв.м. по АДРЕСА_1. За висновками експерта від 10.06.2014 року ринкова вартість 9/10 частини виробничих будівель і споруд становить 462 705 грн. або 39 296 доларів США, 1/10 частини - 725 707 грн. або 61 632 доларів США.

07.07.2014 року голова комісії з ліквідації ДП «Бердянське агроторгове підприємство» уклав з Міжнародною Універсальною Товарно-Сировинною Біржею «Епсілон» договір на організацію та проведення аукціону з продажу спірного майна. Протоколами проведення відкритих публічних торгів №№ 1,2 від 26 серпня 2014 року ОСОБА_5 визнано переможцем аукціону з купівлі майна лоту № 1 і лоту № 2, загальна вартість яких становить 472 705 грн. і 735 707 грн. відповідно.

08.09.2014 року між державою Україна в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та ОСОБА_5 укладено два окремі договори купівлі-продажу 9/10 і 1/10 частин комплексу будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1.

Окрім цього, органом досудового розслідування встановлено що погодження на відчуження нерухомого майна ДП «Бердянське агропромислове підприємство» Фонд державного майна України не давав.

З урахуванням викладеного, сторона обвинувачення вважає, що внаслідок укладання вказаного договору купівлі-продажу нерухомого майна ДП «Бердянське АТП» з порушенням вимог чинного законодавства та на шкоду економічним інтересам держави, за завідомо заниженою ціною від ринкової вартості об'єкта нерухомості, державний бюджет недоотримав понад 1 400 000 грн.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що відчуження державного нерухомого майна здійснюється відповідно до Порядку відчуження державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 803 від 06.06.2007 року.

Зокрема, відповідно до абз. 2 п. 6 та абз. 4 п. 10 Порядку відчуження об'єктів державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2007 № 803, погодження відчуження нерухомого майна та висновку про вартість такого майна, здійснюється лише Фондом державного майна України.

Для вирішення питання які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування необхідно вилучити в повному обсязі документи інвентаризаційної справи за об'єктом нерухомості розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Орган досудового слідства має достовірні данні, що зазначенні вище документи перебувають в приміщенні КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Мелітопольської міської ради Запорізької області за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Грушевського, 27.

Тому, слідчий просила надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Конєвій І.Є., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Кревенку Є.М., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Дмитренко К.В., старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Міщенку А.Є., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції Войтенку В.В., слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Величко В.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Драчову А.А. або за їх дорученням працівникам відділу ВКЗІД у СЕБ УСБУ в Запорізькій області, а саме: оперуповноваженому відділу ВКЗІД у СЕБ УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту Семеренку Д.Є. тимчасовий доступ до оригіналів документів інвентарної справи № 2458/2004 на комплекс будівель та споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що перебувають у володінні КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Мелітопольської міської ради Запорізької області за адресою: 72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Грушевського, 27, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, з підстав які викладені в ньому, просила клопотання задовольнити у повному обсязі.

Начальник КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_6 подав суду заяву про розгляд клопотання у відсутність представника бюро, оскільки представник у призначений час приймає участь в іншому процесі, що розглядається Мелітопольським міськрайонним судом (справа № 320/2324/15-ц).

Вислухавши слідчого, дослідившиматеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати органу досудового розслідування, будуть використані для встановлення істини у кримінальному провадженню, та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення за № 42018080000000076 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Що стосується вимоги у клопотанні про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу за дорученням слідчих працівникам відділу ВКЗІД у СЕБ УСБУ в Запорізькій області, а саме: оперуповноваженому відділу ВКЗІД у СЕБ УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту Семеренку Д.Є., то слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчі уповноважені доручати проведення слідчих дій відповідним оперативним підрозділам.

З урахуванням наведеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом одного місяця.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись статтями 159 - 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції Конєвої Ірини Євгеніївни, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Конєвій Ірині Євгенівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Кревенку Євгену Миколайовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Дмитренко Карині Володимирівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Міщенку Артему Євгеновичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції Войтенку Володимиру Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Величко Валерію В’ячеславовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Драчову Андрію Анатолійовичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів інвентарної справи №2458/2004 на комплекс будівель та споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що перебувають у володінні КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Мелітопольської міської ради Запорізької області за адресою: 72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Грушевського, 27, з можливістю їх вилучення.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії 19.07.2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 червня 2018 року

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 22 червня 2018 року о 10:00 год.

Слідчий суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 74849669 ?

Документ № 74849669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74849669 ?

Дата ухвалення - 19.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74849669 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74849669, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 74849669, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74849669 відноситься до справи № 335/6153/18

Це рішення відноситься до справи № 335/6153/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74849661
Наступний документ : 74849676