Постанова № 74846744, 19.06.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 3/235/967/18

Єдиний унікальний № 235/3261/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянув матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтер ТОВ АФ «Єдність», що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.1 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

07.06.2018 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 413 від 06.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ АФ «Єдність», що розташоване за адресою: вул..Центральна, буд.102-А в с.Малинівка Покровського району Донецької області, код ЄДРПОУ 30486429, вчинила правопорушення встановленого законом порядку податкового обліку за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 рік (період перебування на посаді головного бухгалтера ТОВ «Агрофірма» «Єдність») згідно акту перевірки від 19.03.2018 року № 261/05-99-14-14/30486429, а саме: в порушення пп.14.1. 36 п. 14.1 ст.14, пп.14.1.191 п. 14.1 ст.14. пп.44.1.202, п.п.14.1.203, п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України (чинного в періоді вчинення порушення), в результаті чого занижено податок на додану за цей період на загальну суму 172535 грн.. в т.ч.: липень 2015 року у сумі 2875 грн., серпень 2015 року у сумі 2304грн.. грудень 2015 року у сумі 155330 грн.. березень 2017 року в сумі 2333грн.. серпень 2017 року у сумі 9693 грн.

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, до судового засідання не з’явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд адміністративного матеріалу в її відсутність.(а.с.37, 39)

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП, участь правопорушника не обов’язкова.

Судом встановлено, що згідно наказу № 56-к від 14.11.2001 року, з 13.11.2001 року ОСОБА_1 призначено на посаду головного бухгалтер ТОВ АФ «Єдність»(а.с.32)

19.03.2018 року була проведена документальна планова виїзна перевірка ТОВ АФ «Єдність», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.20117 року., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2017 рік і було встановлено порушення порядку податкового обліку, а саме: пп.14.1. 36 п. 14.1 ст.14, пп.14.1.191 п. 14.1 ст.14. пп.44.1.202, п.п.14.1.203, п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану за цей період на загальну суму 172535 грн.. в т.ч.: липень 2015 року у сумі 2875 грн., серпень 2015 року у сумі 2304грн.. грудень 2015 року у сумі 155330 грн.. березень 2017 року в сумі 2333грн.. серпень 2017 року у сумі 9693грн., про що було складено акт № 261/05-99-14-14/30486429 від 19.03.2018 року.(а.с.2-28).

По даному факту та на підставі складеного акту головним державним ревізором інспектором перевірок платників податків ОСОБА_2 було складено протокол по адміністративне правопорушення № 413 від 06.06.2018 року щодо головного бухгалтер ТОВ АФ «Єдність» ОСОБА_1.(а.с.1).

Згідно ст.163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а тому її слід визнати винною за ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн..

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника складає 352,40грн.

Керуючись ст.ст.40, 163-1 ч.1, 276, 279, 280, 283, 289 КупАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1 визнати винною за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення – штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170(сто сімдесят)грн., який перерахувати на р/р: м.Покровськ – 31110106700060, Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, Код класифікації доходів бюджету - 21081100

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача - ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір 352,40грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя.