Ухвала суду № 74846430, 21.06.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3121/18

2/214/2247/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

21 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №212/3121/18

за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, м-н. 5-й Зарічний, 17/7),

до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6),

третя особа Прокуратура Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг (м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38),

про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 до канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали цивільної справи №212/3121/18 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Прокуратура Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, з Апеляційного суду Дніпропетровської області на підставі ч. 6 ст. 31 ЦПК України для вирішення питання про відкриття провадження по справі за підсудністю. Справа розподілена судді Хомініч С.В.

Позивач просить суд стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України на її користь моральну шкоду в розмірі 500000 грн. з Державного бюджету України шляхом списання коштів зі спеціального рахунку Державного бюджету України Державною Казначейською службою України.

Позовна заява відповідно до ст.31 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію та рівень складності справи, обраний позивачем спосіб захисту, предмет позову – відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, характер спірних правовідносин, наявні в матеріалах справи докази на підтвердження обставин справи, суд вважає, що в розумінні ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа не є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 212/3121/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Прокуратура Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі о 10 год. 30 хв. 10 серпня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 6-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №5.

Визнати обов’язковою явку учасників справи в судове засідання.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.