
264/6265/17
2/264/936/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.03.2018 року заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано.
Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
23 червня 2018 року закінчується строк проведення підготовчого провадження, визначений ч. 3 ст.189 ЦПК України.
22 червня 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження, оскільки їй необхідний час для підготування відповіді на відгук до позовної заяви, наданий відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Продовжити проведення підготовчого провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, строком на 30 (тридцять) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 74846264, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/6265/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: