Ухвала суду № 74844014, 06.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8534/18

Провадження №1-во/127/50/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Коровай А.А., розглянувши заяву директора ГДСП «Маянівське» ВАТ «Гніванський кар»єр» ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2018 року про часткове скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Директор ГДСП «Маянівське» ВАТ «Гніванський кар»єр» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з даною заявою, посилаючись на те, що за результатами розгляду клопотання ГДСП «Маянівське» ВАТ «Гніванський кар»єр» про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2017 року в справі №127/19104/17, Вінницьким міським судом Вінницької області 23 травня 2018 року прийнято рішення про його часткове задоволення.

Однак, при підготовці подання ГДСП «Маянівське» ВАТ «Гніванський кар»єр» була допущена помилка, а саме, замість, «ОСОБА_2 – земельна ділянка площа 2,8043 га, кадастровий номер 0524581800:05:002:0004» помилково написано «ОСОБА_2 – земельна ділянка площа 2,8043 га, кадастровий номер 0524581800:05:002:0008», так як саме на земельну ділянку площею 2,8043 га, кадастровий номер 0524581800:05:002:0004, власником якої є ОСОБА_2, накладено арешт ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2017 року. Земельна ділянка з кадастровим номером 0524581800:05:002:0008 належить ОСОБА_3 щодо якої відмовлено в задоволенні клопотання в зв»язку з недоведенням, що на дану земельну ділянку накладався арешт. Заявник просить виправити помилку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2018 року про часткове задоволення клопотання ГДСП «Маянівське» ВАТ «Гніванський кар»єр» про скасування арешту майна, вказавши замість «ОСОБА_2 – земельна ділянка площа 2,8043 га, кадастровий номер 0524581800:05:002:0008» правильно «ОСОБА_2 – земельна ділянка площа 2,8043 га, кадастровий номер 0524581800:05:002:0004».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши заяву, матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що зазначена описка є очевидною і підлягає виправленню, оскільки, як вбачається із ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2017 року, був накладений арешт та заборонено вчиняти суб»єктами державної реєстрації будь-яких подвійних реєстраційних дій щодо реєстрації нових договорів оренди землі, укладених між фізичними особами – власниками земельних ділянок, в тому числі ОСОБА_2 - кадастровий номер земельної ділянки значиться – 0524581800:05:002:0004.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що зазначену помилку по тексту ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2018 року та в її резолютивній частині слід виправити та замість «ОСОБА_2 – земельна ділянка площа 2,8043 га, кадастровий номер 0524581800:05:002:0008» правильно вказати: «ОСОБА_2 – земельна ділянка площа 2,8043 га, кадастровий номер 0524581800:05:002:0004».

Не виправлення даної помилки у вищезазначеній ухвалі буде перешкоджати її виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену помилку по тексту ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2018 року та в її резолютивній частині, вказавши правильно: «ОСОБА_2 – земельна ділянка площа 2,8043 га, кадастровий номер 0524581800:05:002:0004» замість «ОСОБА_2 – земельна ділянка площа 2,8043 га, кадастровий номер 0524581800:05:002:0008».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2018 року (справа №127/8534/18, провадження №1-кс/127/4250/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: