Ухвала суду № 74843859, 22.06.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1124/18

УХВАЛА

22.06.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілої ОСОБА_1 про відвід судді Сєчку В.Л. та заяву про самовідвід судді Сєчка В.Л.. у кримінальному провадженні № 12017100040011134 від 10.08.2017, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину ,передбаченого ч. 1 ст 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12017100040011134 від 10.08.2017, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст 125 КК України. Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого по справі суддю Сєчка В.Л.

18.06.2018 потерпіла ОСОБА_1 подала до суду заяву про відвід судді Сєчку В.Л.у кримінальному провадженні № 12017100040011134 від 10.08.2017, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст 125 КК України. Заяву мотивувала тим , що їй стало відомо пр те , що ОСОБА_2 являється родичкою судді Сєчка В.Л. та може вплинути на неупередженість судді при розгляді справи.

18.06.2018 головуючий по справі суддя Сєчко В.Л. заявив собі самовідвід у кримінальному провадженні № 12017100040011134 від 10.08.2017, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст 125 КК України , зазначивши , що члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, оскільки являються родичами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з"явились, хоча про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Суддя Сєчко В.Л. . давати пояснення бажання не виявив.

З урахуванням матеріалів справи та правил п. 3 ч.1 ст. 75 КПК України щодо неможливості брати участь у розгляді кримінальної справи, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, суд вважає, що заяву потерпілої ОСОБА_1 про відвід судді Сєчка В.Л. та заяву про самовідвід судді Сєчка В.Л. необхідно задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 75 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_1 про відвід судді Сєчка В.Л. та заяву про самовідвід судді Сєчка В.Л. у кримінальному провадженні № 12017100040011134 від 10.08.2017, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину , передбаченого ч. 1 ст 125 КК України, задовільнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017020000000077 від 23.02.2017 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, передати іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ- підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 22.06.2018