
Справа № 646/3306/18
№ провадження 1-кс/646/3045/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060000239 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_3
В клопотанні слідчий просив з урахуванням уточнень надати доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, розташованої за адресою: 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 17, а саме: обліковоїсправи ТОВ «ПРОФІ-1» (ЄДРПОУ 33815233), в яку входить установчі документи, рахунки, звітні документи ТОВ «ПРОФІ-1» (ЄДРПОУ 33815233) до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220060000239 від 03.08.2015 злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: протоколом допиту свідка від 17.05.2018, протоколом допиту потерпілого від 18.05.2015.
Згідно Порядку обліку платників податків і зборів. Стосовно кожного платника податків, взятого на облік у контролюючому органі згідно з цим Порядком, формується облікова справа. Реєстраційна частина облікової справи платника податків формується із документів, які надходять до контролюючих органів для взяття на облік платника податків, та доповнюється документами, які подаються платником податків або надходять стосовно платника податків згідно із статтями 66-68 Податкового кодексу України. Звітна частина облікової справи платника податків формується із податкових декларацій (звітів, розрахунків) та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів, які подаються платником у період його діяльності.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що вказані документиперебувають у володінні Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, розташованої за адресою: 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 17, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведено, що документи, а саме: облікова справа ТОВ «ПРОФІ-1» (ЄДРПОУ 33815233), в яку входить установчі документи, звітні документи даного підприємства, подані до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області, мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини кримінального провадження не є можливим. Тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому дозволу на здійснення вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, оскільки слідчий не довів, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060000239 від 31.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України– задовільнити частково.
Надати СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 чи за дорученням останнього оперуповноваженим Основ'янського ВП ГУНП в Харківській областіОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, розташованої за адресою: 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 17, а саме: до обліковоїсправи ТОВ «ПРОФІ-1» (ЄДРПОУ 33815233), в яку входить установчі документи, звітні документи ТОВ «ПРОФІ-1» (ЄДРПОУ 33815233), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів вказаної облікової справи.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 74839675, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3306/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: