Ухвала суду № 74839548, 21.06.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 156/1037/17

провадження №2/165/396/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

21 червня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити Волинському обласному бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться вул. Кафедральна 4 м. Луцьк 43016. Своє клопотання мотивує тим, що відповідно до висновку експерта №35 від 19 червня 2014 року, ОСОБА_1 внаслідок ДТП, яка відбулась 11 серпня 2013 року, отримав тілесні ушкодження – закритий відламковий злам лівою стегнової кістки зі зміщенням кісткових відламків у верхній третині, закритий злам обох кісток лівої гомілки зі зміщенням кісткових обламків у нижній третині; забійно-рвану рану м’яких тканин правого колінного суглобу; забій оружжя та передньої стінки черева. Також було встановлено, що консолідуючий злам стегна дає потерпілому 65% постійної втрати загальної працездатності. Наголосила, що у своїх позовних вимогах позивач просить стягнути із ОСОБА_4 щомісячні платежі на відшкодування шкоди із розрахунку 100% втрати загальної працездатності, так як він є особою з інвалідністю І групи. Вважає, що після проведеного лікування з 11 серпня 2013 року по даний час у позивача змінився відсоток втрати загальної працездатності, тому необхідно призначити експертизу та встановити відсоток втрати працездатності на даний час.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеня втрати загальної працездатності у ОСОБА_1 внаслідок тілесних ушкоджень, які він отримав під час дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 11 серпня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 102,103,105 ЦПК України, суд

ухвалив :

Призначити у даній справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться вул. Кафедральна 4 м. Луцьк 43016.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Який ступінь втрати загальної працездатності у ОСОБА_1 внаслідок тілесних ушкоджень, що він отримав під час дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 11 серпня 2013 року?

2)Чи є причинно-наслідковий зв'язок між тяжкими тілесними ушкодженнями, завданими ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11 серпня 2013 року, та лікуванням отриманим ОСОБА_1 за період з 2015 року по даний час?

3)Чи є потреба у ОСОБА_1 в постійному лікуванні внаслідок травм, отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11 серпня 2013 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Витрати запроведення експертизи віднести на рахунок держави.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №156/1037/17.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскарженою в частині зупинення провадження в справі до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з ориігналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук