Ухвала суду № 74838406, 21.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9657/17

Провадження № 2/761/5559/2018

У Х В А Л А

21 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Ставничому Н.В.

за участю:

представники позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про залучення третьої особи, яка не пред'являє самостійні вимоги на предмет спору АТ «Укрсиббанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кобелєвої Алли Михайлівни, ТОВ «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису протиправним, таким, що не підлягає виконанню та скасування права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору АТ «Укрсиббанк». Заява обґрунтована тим, що на адресу позивача надійшов виклик Святошинського ВДВС м.Києва про відкриття виконавчого провадження, за виконавчим листом № 2-228/11 виданий 18.11.2011р. по якому стягувачем вказано ПАТ «Укрсиббанк». Представник позивача зазначає, що рішення по цій справі може істотно вплинути на права та обов'язки АТ «Укрсиббанк». Отже, вказана обставина є підставою для залучення АТ «Укрсиббанк» до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити ПуАТ «Укрсиббанк», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кобелєвої Алли Михайлівни, ТОВ «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису протиправним, таким, що не підлягає виконанню та скасування права власності, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПуАТ «Укрсиббанк».

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя