Ухвала суду № 74837573, 31.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.05.2018
Номер справи
757/49665/17-ц
Номер документу
74837573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49665/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Матійчук Г.О.,

за участю секретаря судового засідання - Винник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання договору банківського вкладу дійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вимогою про визнання договору дійсним, посилаючись на те, що є вкладником згідно з договором № 005-28804-190215, укладеного 19.02.2015 року. Оскільки позивач була повідомлена про нікчемність даного договору, просила суд визнати його дійсним, оскільки вважає незаконним визнання відповідачем договору нікчемним.

В призначене судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились. Надали суду заяву про розгляду справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримані позивачем в повному обсязі.

Представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки судом вже вирішувався спір з даних правовідносин. Відповідачем було надано суду копію судового рішення від 17.07.2016 року у справі № 757/12825/16-ц.

Дослідивши матеріали справи та встановивши відповідні правовідносини, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 просила визнати укладений договір банківського вкладу № 005-28804-190215 від 19.02.2015 року дійсним на підставі ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та ч. 1 ст. 215 ЦК України.

Разом з цим, в судовому засіданні встановлено, що рішення Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року у справі № 757/12825/16-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання банківського вкладу дійсним в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення набрало законної сили і є чинним на момент звернення до суду 28.08.2017 року з даним позовом

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Встановивши наявність рішення суду, яке набрало законної сили, предметом якого є договір № 005-28804-190215 від 19.02.2015 року, а підставами положення ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та ч. 1 ст. 215 ЦК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та закриття провадження у даній справі.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі та повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 640 гривень.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про визнання договору банківського вкладу дійсним.

Судовий збір у сумі 640 гривень, сплачений 25.08.2017 року за квитанцією № 18927 повернути платнику - ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суд м. Києва через Печерський районний суд м. Києва..

Суддя Г.О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74837573 ?

Документ № 74837573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74837573 ?

Дата ухвалення - 31.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74837573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74837573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74837573, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74837573, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74837573 відноситься до справи № 757/49665/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/49665/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74837571
Наступний документ : 74837574