Ухвала суду № 74837251, 12.06.2018, Оболонський районний суд міста Києва

12.06.2018 Справа № 756/6576/18

Унікальний номер №756/6576/18

Провадження №1-кс/756/1308/18

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Жежера О.В., за участю секретаря Феняк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві Пилипчука Є.А. про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

22.05.2018 слідчий звернувся до суду про надання тимчасового доступу до документів.

З поданого слідчим клопотання убачається, що в провадженні Оболонського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100000000784 від 21.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо взаємовідносин ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПАРИТЕТ» (код ЄДРПОУ 38358377) із ПАТ «РОКИТНЯНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 00372434) за весь період взаємовідносин, оскільки іншим способом отримати тимчасовий доступ до вказаних документів е виявляється можливим.

Дослідивши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та матеріали, та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно витягу з кримінального провадження №12017100000000784 від 21.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Згідно матеріалів, які долучені до клопотання вбачається, що до ТОВ «ФК Паритет» було направлено лист від 27.07.2017 року про надання документів.

Згідно відповіді ТОВ «ФК Паритет» від 15.08.2017 року СУ ГУ НП в м. Києві було надано частину запитуваних документів, посилаючись на великий обсяг запитуваної інформації. В матеріалах доданих до клопотання відсутня інформація відносно того, які саме документи були надані та, які слідчі дії було проведено.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 цієї статті передбачено необхідність доведення стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим не доведено, що саме ця інформація необхідно та має значення для розслідування даного кримінального провадження, тому клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві Пилипчука Є.А. не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст. 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві Пилипчука Є.А. про надання тимчасового доступу до документів -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Жежера