
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В АЛ А
20 червня 2018 року
м. Харків
справа № 639/9372/16
провадження № 22-з/790/157/18
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Пилипчук Н.П.,
Суддів: Кругової С.С., Колтунової А.І.
за участю секретаря: Сізонововї О.О.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідачі : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянув в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_2 від 31 травня 2018 року про повернення переплаченого судового збору у розмірі 1000,3 грн. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання, встановлення права користування частиною квартири, усунення перешкод у користування та розпорядженні квартирою та вселення,
в с т а н о в и в :
31 травня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про повернення переплаченого судового збору у розмірі 1000,3 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 16 січня 2018 року.
01 червня 2018 року Апеляційним судом було витребувано справу з Жовтневого районного суду міста Харкова.
З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 згідно квитанції № 0.0.969329466.1 від 20 лютого 2018 року було сплачено в УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, рахунок № 31211206780011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області 2920 грн. судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день звернення до суду з позовом ставка за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.01.2018 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 повинна була сплатити до суду апеляційної інстанції 1920 грн. (1280 х 150% = 1920).
У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Матеріали справи містять квитанцію про сплату судового збору у сумі 2920 грн. (а.с. 163).
Оскільки ОСОБА_2 сплатила судовий збір у більшому розмірі ніж 1920 грн. заява про повернення переплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 від 31 травня 2018 року про повернення судового збору у розмірі задовольнити.
Оригінал квитанції № 0.0.969329466.1 від 20 лютого 2018 року повернути платнику ОСОБА_2.
Зобов`язати УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 кошти, сплачені на рахунок № 31211206780011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області у розмірі 1000 грн., перерахувавши їх на її рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29244825509100.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді С.С. Кругова
А.І. Колтунова
Судове рішення № 74835379, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9372/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: