Постанова № 74835231, 21.06.2018, Харківський районний суд Харківської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/2607/18

Провадження № 3/635/921/2018

21 червня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НВП «МЕРИДІАН», НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 11.03.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 123-А, кв. 44, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НВП «МЕРИДІАН», ЄДРПОУ 35119462, розташованого за юридичною адресою: 62490, Харківська область, Харківський район, село Котляри, вул. Безлюдівська, будинок 6, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В матеріалі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча головним бухгалтером ТОВ «НВП «МЕРИДІАН», вчинила правопорушення ведення податкового обліку а саме п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), що призвело до безпідставного декларування до бюджетного відшкодування суми від’ємного значення ПДВ у грудні 2017 року на суму 47109,00грн. (невірно визначена сума погашення невід’ємного значення позитивним значенням в порядку календарної черговості) підтверджено Актом перевірки від 21.03.2018р. № 1005/20-40-14-02-08/34265085.

Судом встановлено, що Протокол про адміністративне правопорушення № 37 у відношенні ОСОБА_2 складено 28 лютого 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення вчинене ОСОБА_2 у період грудня 2017 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 28 лютого 2018 року, матеріал отриманий судом 19 квітня 2018 року, що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення не є тривалим, оскільки за кожний звітній період подається податкова звітність.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Тому за даним фактом провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Судові витрати залишити за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва