Ухвала суду № 74833861, 20.06.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3817/17

№ 2/688/168/18

Ухвала

20 червня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

19 грудня 2017 року Житомирський міський центр зайнятості звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь кошти, отриманні як допомога по безробіттю в сумі 6569 грн. 41 коп.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.01.2018 року відкрито провадження в справі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2018 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням усправі №806/3782/17 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними, скасування наказу №НТ171103 від 03.11.2017 року та зобов’язання вчинити дії.

18.06.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновленя провадження по даній справі, оскільки рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 року, залишене без змін постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року, набрало законної сили.

Суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що судове рішення усправі №806/3782/17 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними, скасування наказу №НТ171103 від 03.11.2017 року та зобов’язання вчинити дії, набрало законної сили, отже усунуто обставину, що викликала зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене вище, суд вважає необхідним провадження по справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 261, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

поновити провадження у цивільній справі за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштівта призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 04 липня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук