Рішення № 74833301, 20.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/16155/16-ц

н/п 2/640/124/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

"20" червня 2018 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Гончарові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 , Третя особа: Служба у Справах дітей Київського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виділ частки з домоволодіння (поділ домоволодіння), що є спільною частковою власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, дослідження наданих доказів, складенні мотивувальної частині рішення, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення буде складений протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 7, 10, 76, 141, 244-245 ЦПК України,-

В и р і ш и В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 , Третя особа: Служба у Справах дітей Київського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виділ частки з домоволодіння (поділ домоволодіння), що є спільною частковою власністю - задовольнити в повному обсязі.

Виділити частину домоволодіння, що знаходиться у спільній частковій власності і визнати за ОСОБА_1 право власності на 47/100 частин в домоволодінні м. Харків, 2-й Будівельний в’їзд буд. 53 що складається з - частина житлового будинку - літ. А1: житлові кімнати - 2-4 площею 15,0 кв.м., 2-5 площею 14,8 кв.м., літ. а2- коридор 2-1, площею 6 кв.м., вбиральня 2-2 площею 1,4 кв.м., кухня 2-3 площею 16,0 кв.м. загальною житловою площею 53,2 кв.м., тамбуру літ. аЗ, ганок літ. а4, льоху літ. З, гаражу літ. Ж, зливної ями літ. К, частина вимощення літ. І, огорожі №2, частини огорожі №4, дворового водопровіду №5.

Виділити ОСОБА_1 ? частину земельної ділянки для обслуговування частини домоволодіння за адресом м. Харків, 2-й Будівельний в’їзд буд.53, площею 473 кв.м.

Границя розподілу земельної ділянки поділяє земельну ділянку на ділянки:

- від лінії забудови по 2-му Будівельному в'їзду, розділивши огорожу на відрізки з розмірами 6,71м і 2,39м, далі по прямій лінії довжиною 6,25м, потім по прямій лінії 8,50м, далі ліворуч до житлового будинку, потім по лінії розподілу житлового будинку, далі по прямій лінії довжиною 2,0м, потім по прямій лінії довжиною 8,20м, далі по прямій лінії довжиною 18,75м до границі земельної ділянки, розділивши огорожу на відрізки з розмірами 16,80м і 10,30м.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на домоволодіння за адресою м. Харків, 2-й Будівельний в’їзд буд. 53.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за зменшення частки в спільній власності в сумі 35800 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 5510 ( п»ять тисяч п»ятсот десять гривень ) та половину витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 2752,50 ( дві тисячі сімсот п"ятдесят дві гривні п"ятдесят копійок),

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя Д.В. Нев'ядомський