Ухвала суду № 74833197, 21.06.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/318/18

Провадження №2-о/622/28/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні

21 червня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді – Кочнєва О.В.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 62210, Харківська область, Золочівський район, с.Мартинівка, вул. Центральна, 12), заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (код ЄДРПОУ – 25175462, адреса: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 13-а, тел. 05764-5-11-58) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року від заявниці та 02.04.2018 року до судді у зв’язку із знаходженням судді на лікарняному надійшла заява, в якій ОСОБА_3 просила суд визнати рідного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та призначити заявницю його опікуном. В порядку підготовки до слухання справи по суті заявниця просила витребувати із КП «Золочівська центральна районна лікарня» амбулаторну картку ОСОБА_4 та із КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3» історію хвороби ОСОБА_4, після чого призначити по справі судову амбулаторну психіатричну експертизу без зазначення питань, які повинні поставлені на вирішення експертизи.

Ухвалою судді від 04.06.2018 року провадження по справі було відкрито, витребувано необхідну медичну документацію для розгляду справи по суті із КП «Золочівська ЦРЛ» та КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», а також повідомлено позивача про необхідність подати суду заяву із визначенням експертної установи, де вона бажає провести заявлену нею експертизу та питання, які вона бажає поставити експертам, крім цього зобов’язано Золочівську РДА та Золочівську селищну раду надати суду документи для встановлення розмежування компетенції вказаних органів щодо наявних у них органів опіки та піклування (а.с.15).

12.06.2018 року від КП «Золочівська ЦРЛ» до суду надійшла амбулаторна картка на ім`я ОСОБА_4 (а.с.22).

Перед судовим засіданням 21.06.2018 року засобами поштового зв’язку до суду надійшла відповідь КЗОЗ «ХОКПЛ №3», що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться в архіві лікарні, однак надати її можна лише уповноваженому працівнику суду за довіреністю, оскільки поштою такі дані відповідно до ст.6 ЗУ «Про психіатричну допомогу» не направляються (а.с.30-31).

Від уповноваженого представника заінтересованої особи за посадою надійшла заява від 21.06.2018 року за №02-18/1327, в якій вказана особа просила слухати справу без участі даної особи та надала суду висновок комісії з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради про доцільність визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна (а.с.32-33).

Від Золочівської районної державної адміністрації Харківської області на виконання ухвали суду про відкриття провадження 21.06.2018 року надійшов супровідний лист від 20.06.2018 року за вих. 02-29/1593 разом із супровідними документами про утворення та склад комісії з питань захисту прав дитини (а.с.35-41), відповідно до якого було встановлено, що орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації Харківської області займається як орган опіки та піклування виключно неповнолітніми та малолітніми особами. Від Золочівської селищної ради положення про орган опіки та піклування в особі комісії з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради не надходило, як і рішень про склад даної комісії, повноваження голови, тощо.

У судове засідання учасники справи не прибули, при цьому заінтересована особа подав відповідну заяву у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, а заявниця ОСОБА_3, належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання (а.с.25), у судове засідання, як встановлюється судом, не прибула без поважних причин.

Таким чином, судом встановлюється перша неявка у підготовче судове засідання заявниці та не виконання нею вимог ухвали суду про відкриття провадження від 04.06.2018 року, а також встановлюється той факт, що усі вимоги ухвали суду про відкриття провадження щодо витребування документів виконані, окрім положення про комісію з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради з додатками до нього.

На підставі п.2 ч.5 ст.198 та ч.2 ст.240 ЦПК України підготовче судове засідання по справі не може бути проведено та у його проведенні слід оголосити перерву для повторного повідомлення заявниці та витребування доказів із Золочівської селищної ради Харківської області.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.2 ч.5 ст.198 та ч.2 ст.240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У підготовчому провадженні по справі оголосити перерву до 13.08.2018 року до 12 години 00 хвилин через першу неявку заявниці у судове засідання без поважних причин та не виконання нею вимог ухвали суду про відкриття провадження, а також з метою отримання в КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» медичної документації на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребування із Золочівської селищної ради Харківської області положення про орган опіки та піклування в особі комісії з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради, склад вказаної комісії, повноваження голови та інші документи, пов’язані з діяльністю вказаного органу.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі до відома та виконання, роз’яснивши додатково заявниці, що її повторна неявка без поважних причин у судове засідання буде мати наслідком залишення її заяви без розгляду.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_5.