Рішення № 74832554, 21.06.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2007/18

провадження №2-о/619/76/18

Рішення

Іменем України

21червня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі:головуючого судді - Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання - Кравченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Дергачівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що з настанням пенсійного віку звернулась в Дергачівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області із заявою про нарахування пенсії, однак, згідно листа начальника управління ПФ України Харківської області повідомили, що неможливо зарахувати до загального страхового стажу період роботи з 16.03.1982 по 13.09.1988 у ЦТПКиГ у Зуєвському ГРЕС – 2 на посаді комірника, так як в трудовій книжці вбачається виправлення дати прийняття при зарахуванні на роботу.

Встановлення зазначеного факту необхідно для отримання пенсії в повному обсязі.

Просить встановити факт трудової діяльності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, згідно заяви підтримала заяву, просить справу розглядати без її участі, що суд вважає за можливе.

Представник заінтересованої особи- Дергачівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» - основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно трудової книжки АТ-І №8053148, виданої на ім’я ОСОБА_1, вбачається, що в графі «Відомості про роботу» зазначено, що заявник прийнята на роботу до ЦТПКиГ у Зуєвському ГРЕС – 2 на посаду «комірника» 16.03.1982 та звільнена з підприємства за ст.38 КЗпП УРСР (за власним бажанням) 13.09.1988 року, наказом №134 від 26.08.1988.

Згідно ч. 1-2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин суд приходить обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 315-316 12,13,81,258,259,263,265,268 ЦПК України, суд –

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт трудової діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості комірника у Зуєвській ДРЕС - 2 виробничого енергетичного об’єднання «Донбасенерго» - з 16.03.1982 по 13.09.1988.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Дергачівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м.Дергачі, вул.Залізнична,31, ЄДРПОУ 40383690

Суддя Л. К. Калмикова