Вирок № 74830640, 19.06.2018, Старобільський районний суд Луганської області

19.06.2018

ЄУН № 431/4296/15-к

Провадження 1-кп/431/10/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року колегія суддів Старобільського районного суду Луганської області, в складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.,

суддів: Озерова О.В., Кудрявцева І.В.,

за участі секретарів Хорольської І.Ю., Кожевнікової А.В.

прокурора Бардакова О.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника потерпілих ОСОБА_4,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

обвинувачених ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Старобільськ кримінальне провадження № 12015130580000755 від 25.06.2015 р. за звинуваченням ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей та інвалідів, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.28 ч.1ст.263 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та інвалідів, раніше судимий 07.07.2003 року Ірпенським міським судом Київської області, за ч. 3 ст. 199 КК України, на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 17.10.2007 з Петровської ВК Луганської області (№24) постановою Краснолучського міського суду Луганської області від 09.10.2007 ст. 82 КК України з заміною на виправні роботи з утриманням 10% в дохід держави, невідбутий строк 2 роки, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.28 ч.1ст.263 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженцю в с. Чмирівка, Старобільського району, Луганської області, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_11, не працюючого, неодружений, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та інвалідів, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.28 ч.1ст.263 КК України,

встановив:

На початку червня 2015 року, більш точний час у ході досудового та судового слідства встановити не представилось можливим, інша особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження та закриті 15.12.2017 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв’язку з тим, що помер обвинувачений (далі по тексту інша особа), маючи умисел на систематичне здійснення озброєних розбійних нападів на підприємців Луганської області, тобто на вчинення нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, з погрозою застосування такого насильства (розбій), а також незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом, усвідомлюючи, що одноосібно він не зможе реалізувати зазначений злочинний умисел, створив організовану групу, до якої на основі єдиних злочинних намірів, з метою заняття злочинною діяльністю та незаконного збагачення, добровільно увійшли ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_11

Відповідно до розробленого іншою особою, злочинного плану, учасники організованої групи за оголошеннями підприємців щодо здійснення правочинів купівлі-продажу майна визначали об’єкт нападу, після чого повинні були здійснювати телефонний дзвінок підприємцю, представившись покупцем або продавцем, домовлятись про правочин та призначати зустріч поза межами населеного пункту, тобто у місцевості, де будуть відсутні можливі свідки злочину.

Після прибуття потерпілих до визначеного іншою особою місця, члени групи, одягнуті у камуфльований одяг та маски «балаклави», погрожуючи застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, повинні були безпосередньо вчиняти розбійний напад та заволодівати важливими особистими документами потерпілих.

Вступивши з ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у злочинну змову, спрямовану на вчинення у складі стійкої організованої групи розбійних нападів інша особа, будучи організатором злочину і керівником організованої групи, розробив план його скоєння, який довів до відома всіх членів організованої групи, і, отримавши їх згоду і схвалення, розподілив злочинні ролі та функції кожного учасника організованої групи, згідно яких:

особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження та закриті на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв’язку з тим, що помер обвинувачений:

- підшукував об'єкт злочинного посягання та повідомляв про це іншим членам організованої групи ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_11;

- зв’язувався з потерпілим та представившись покупцем або продавцем, домовлявся про правочин та призначав зустріч поза межами населеного пункту, тобто у місцевості де будуть відсутні можливі свідки злочину;

- здійснював загальне керівництво діями членів організованої групи, визначав час і місце вчинення злочину, а також розподіляв ролі та обов’язки учасників угруповання при його скоєнні;

- організував підготовку до скоєння злочину, і здійснював контроль за ходом підготовки, а саме, забезпечив учасників злочинної групи заздалегідь підшуканими засобами – камуфльованим одягом, масками «балаклавами», з метою приховування зовнішності, рукавичками, для виключення залишення слідів пальців рук на місці скоєння злочину;

- забезпечив членів організованої групи вогнепальною зброєю, а саме автоматами конструкції Калашникова «АКС74У» №760355, «АКС74У» № 432048 та «АК-74У» №4376454 та бойовими припасами до них, з метою залякування та подолання можливого опору з боку потерпілих під час скоєння кримінального правопорушення;

- забезпечив членів організованої групи автомобілем «MERCEDES-BENZ»-312» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким він користувався та експлуатував без права розпорядження на підставі довіреності від 04.04.2014, на якому учасників розбійного нападу було доставлено до місця вчинення злочину, а також на якому останні повинні були зникнути з викраденим майном після його вчинення;

- керував діями учасників організованої групи в ході вчинення злочину, а також брав безпосередню участь при здійсненні нападу, застосовуючи до останніх фізичне насильство, а також погрожуючи автоматичною зброєю, з метою залякування та подолання можливого опору з боку потерпілих.

ОСОБА_8:

- отримав від іншої особи, інформацію про підібраний об'єкт злочинного посягання, а також про час і місце вчинення злочину;

- перед здійсненням розбійного нападу, отримав від іншої особи, спеціальні засоби – камуфльований одяг, маску «балаклаву», з метою приховування своєї зовнішності, рукавички, для виключення залишення слідів пальців рук на місці скоєння злочину;

- отримав від іншої особа, вогнепальну зброю, а саме автомат конструкції Калашникова та бойові припаси до нього, з метою залякування та подолання можливого опору з боку потерпілих під час скоєння кримінального правопорушення;

- брав безпосередню участь при здійсненні нападу на потерпілих, застосовуючи до останніх фізичне насильство, а також погрожуючи автоматичною зброєю, з метою залякування та подолання можливого опору з боку потерпілих;

- на автомобілі «MERCEDES-BENZ»-312», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_9, разом з іншими учасниками організованої групи перевозив викрадене майно.

ОСОБА_11:

- отримав від іншої особи, інформацію про підібраний об'єкт злочинного посягання, а також про час і місце вчинення злочину;

- перед здійсненням розбійного нападу, отримав від іншої особи, спеціальні засоби – камуфльований одяг, маску «балаклаву», з метою приховування своєї зовнішності, рукавички, для виключення залишення слідів пальців рук на місці скоєння злочину;

- отримав від іншої особи, вогнепальну зброю, а саме автомат конструкції Калашникова та бойові припаси до нього, з метою залякування та подолання можливого опору з боку потерпілих під час скоєння кримінального правопорушення;

- брав безпосередню участь при здійсненні нападу на потерпілих, застосовуючи до останніх фізичне насильство, а також погрожуючи автоматичною зброєю, з метою залякування та подолання можливого опору з боку потерпілих;

- на автомобілі «MERCEDES-BENZ»-312», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_9, разом з іншими учасниками організованої групи перевозив викрадене майно.

ОСОБА_9:

- отримав від іншої особи, інформацію про вибраний об'єкт злочинного посягання, а також про час і місце скоєння злочину;

- на місці скоєння злочину, перебуваючи за кермом автомобіля «MERCEDES-BENZ»-312», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснював візуальне спостереження за об'єктом злочину та безпосередньо брав активну участь у вчиненні злочину;

- на автомобілі «MERCEDES-BENZ»-312», реєстраційний номер НОМЕР_1, доставив учасників розбійного нападу до місця вчинення злочину, вивозив останніх з викраденим майном після його вчинення.

Також інша особа, будучи організатором і керівником злочинної групи, визначив, що під час вчинення розбійного нападу, вони будуть використовувати заздалегідь придбані знаряддя і засоби вчинення злочинів:

- автоматичну вогнепальну зброю – автомати конструкції Калашникова, для залякування та подолання можливого опору з боку потерпілих;

- маски «балаклави», з метою виключення їх впізнання потерпілими в процесі вчинення розбійних нападів;

- рукавички, з метою виключення залишення відбитків пальців рук на місці скоєння злочинів;

- транспортний засіб автомобіль «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузов, рама) WDB 9034621P536152 для пересування учасників організованої групи та перевезення в ньому вогнепальної зброї, боєприпасів, а також викраденого майна.

Для здійснення розбійних нападів, з метою викрадення чужого майна, із застосуванням вогнепальної зброї у складі організованої групи, інша особа, придбав при невстановлених під час досудового розслідування обставинах вогнепальну зброю – автомати конструкції Калашникова «АКС74У» №760355, «АКС74У» № 432048, які знаходяться на обліку у військовій частині В2950 та автомат конструкції Калашникова «АК-74» №4376454, походження якого під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, а також бойові припаси до них. Також придбав у невстановленому під час досудового розслідування місці наступні речі, які повинні були використовуватись під час розбійного нападу: камуфльований одяг, маски для обличчя, з метою приховування своєї зовнішності, рукавички, для виключення залишення слідів пальців рук на місці скоєння злочину, які необхідно було використовувати під час скоєння кримінальних правопорушень. Для ОСОБА_11, інша особа придбав камуфльований одяг на ринку м. Старобільськ Луганської області.

Для здійснення проїзду до місця вчинення злочину, члени організованої групи використовували транспортний засіб автомобіль «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керували інша особа та ОСОБА_9

Створивши організовану групу, інша особа, будучи керівником і організатором, розподілив ієрархію відносин між її учасниками, після чого здійснював загальне керівництво вказаної організованої групи, координував і погоджував діяльність її членів між собою, розробив єдиний злочинний план, розподілив функції та обов'язки кожного з учасників організованої групи, спрямовані на досягнення єдиного злочинного умислу, ретельно готував запланований ним злочин, та довів заплановане до відома ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_11, після чого отримав їх згоду на вчинення злочину.

З метою реалізації злочинного плану учасниками організованої злочинної групи було визначено об’єкт розбійного нападу, а саме приватний підприємець ОСОБА_5, який у засобах масової інформації розміщував оголошення щодо покупки меду.

23.06.2015 року, у денний час, інша особа, спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, діючи у складі організованої групи, реалізуючи єдиний злочинний умисел, з метою розбійного нападу для заволодіння чужим майном, зателефонували ОСОБА_5, та під вигаданим приводом продажі меду, призначили зустріч на 25.06.2015 року у період часу з 8 години до 8 години 45 хвилин, у с. Левадне, Старобільського району Луганської області.

24.06.2015 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин інша особа, діючи спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у складі організованої групи, з метою розбійного нападу, зателефонував ОСОБА_6 та під вигаданим приводом продажу меду призначив йому та ОСОБА_5 зустріч о 08 годині 25.06.2015 року біля зупинки транспорту «с. Левадне» Старобільського району Луганської області.

25.06.2015 року, приблизно о 06 годині, більш точний час досудовим та судовим слідством встановити не надалося можливим, реалізуючи єдиний злочинний умисел, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), а також незаконного заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом, інша особа, ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, діючи у складі організованої групи, зібралися на території «бази», що розташована за адресою:вул. ОСОБА_12, с. Чмирівка, Старобільський район, Луганська область, якою він користувався.

Знаходячись в указаному місці, інша особа, надав ОСОБА_8 та ОСОБА_11 заздалегідь приготовлений спеціальний одяг, а саме камуфльований одяг, маску для обличчя типу «балаклава», з метою приховування своєї зовнішності під час скоєння кримінального правопорушення, рукавчики, з метою виключення залишення відбитків пальців рук на місці скоєння злочинів, а також автоматичну вогнепальну зброю – автомати конструкції Калашникова та бойові припаси до них, з метою використання під час розбійного нападу, для залякування потерпілих та подолання можливого опору з їх сторони.

Інша особа, також взяв собі заздалегідь приготовлений спеціальний одяг, а саме камуфльований одяг, маски для обличчя типу «балаклава», з метою приховування своєї зовнішності під час скоєння кримінального правопорушення, рукавчики, з метою виключення залишення відбитків пальців рук на місці скоєння злочинів, а також автоматичну вогнепальну зброю – автомати конструкції Калашникова та бойові припаси до них, з метою використання під час розбійного нападу, для залякування потерпілих та подолання можливого опору з їх сторони.

Після цього, приблизно о 07 годині, інша особа, ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, діючи у складі організованої групи, на автомобілі «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1, під його керуванням, прибули у с. Левадне, Старобільського району, Луганської області до території колишнього дитячого табору «Степова казка», де він, ОСОБА_8 та ОСОБА_11, передяглися в заздалегідь приготовлений спеціальний одяг, який був наданий іншою особою, а саме у камуфльований одяг, а також кожний з вказаних осіб надягли маски на обличчя, з метою приховування своєї зовнішності під час скоєння кримінального правопорушення, та рукавички, з метою виключення залишення відбитків пальців рук на місці скоєння злочинів.

Після чого інша особа, разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_11, діючи у складі організованої групи, разом з ОСОБА_9, озброївшись автоматичною вогнепальною зброєю - автоматами конструкції Калашникова «АКС74У» №760355, «АКС74У» № 432048 та «АК-74» №4376454 та бойовими припасами до них, з метою використання під час розбійного нападу, для залякування потерпілих та подолання можливого опору з їх сторони, вийшли з вище вказаного автомобіля та сховалися в лісосмузі, влаштувавши таким чином засідку, де очікували приїзду робітників ПП «Самохвал».

ОСОБА_9, діючи згідно відведеної йому ролі в організованій групі, пересів за кермо автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер

АХ 1299 СО та став переміщатися на вказаному автомобілі по автошляху, вдовж лісосмуги, куди за планом групи повинні були прибути потерпілі, здійснюючи таким чином візуальне спостереження за навколишнім оточенням під час скоєння розбійного нападу, готовий прийти на допомогу учасникам організованої групи та вивезти їх з викраденим майном після вчинення розбійного нападу.

25.06.2015 року, приблизно о 08 годині, ОСОБА_5, на автомобілі «VOLKSWAGEN LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_2, разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, прибули до зупинки громадського транспорту «с. Левадне», Старобільського району, Луганської області, що розташована вздовж автошляху, звідки зателефонували на абонентський номер, який використовували члени організованої групи та повідомили останніх про прибуття для зустрічі.

Відповівши на телефонний дзвінок, інша особа, вказав потерпілим з’їхати з траси на сільську дорогу, що веде вдовж лісосмуги та їхати в бік колишнього дитячого табору «Степова казка».

Після того, як ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі «VOLKSWAGEN LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_2, доїхали до тупику у лісосмузі та зупинили автомобіль, інша особа, спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_11, діючи згідно відведеної їм ролі у складі організованої групи, оточили автомобіль, спрямувавши в бік потерпілих автоматичну вогнепальну зброю - автомати конструкції Калашникова, погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров’я потерпілих.

Інша особа та ОСОБА_11, діючи згідно відведеної ролі, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров’я потерпілих, погрожуючи застосування вогнепальної зброї, примусили ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вийти з автомобіля, стати на коліна та опустити обличчя до землі, при цьому інша особа, наніс ОСОБА_5 удар ногою по спині, від чого той впав на коліна, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, наніс удари прикладом автомата по тулубу.

При цьому ОСОБА_11 та ОСОБА_8, направивши в бік потерпілих автоматичну вогнепальну зброю – автомати конструкції Калашникова перебували поруч, тримаючи потерпілих під прицілом та подавляли їх волю до опору.

Потім інша особа, наказав ОСОБА_8, обшукати автомобіль «VOLKSWAGEN LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_2, перевіривши наявність грошей та цінностей, особисто наглядаючи за ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, направивши на них автоматичну вогнепальну зброю – автомат конструкції Калашникова, погрожуючи таким чином застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я потерпілих.

Під час скоєння розбійного нападу при вищевказаних обставинах, інша особа, ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, діючи у складі організованої групи, керуючись корисливим мотивом, відкрито заволоділи майном, що належало потерпілим, а саме:

майном потерпілого ОСОБА_5: грошовими коштами у сумі 99 000 гривень; мобільним телефоном «Samsung duos» модель 5212, вартістю 500 гривень; 2 сім-картками мобільного зв’язку, які не представляють матеріальної цінності; ключами від автомобілю «VOLKSWAGEN LT 35», які не представляють матеріальної цінності;

майном потерпілого ОСОБА_6: мобільним телефоном «Nokia» модель 225, вартістю 1290 гривень; 2 сім-картками мобільного зв’язку, які не представляють для потерпілого матеріальної цінності;

майном потерпілого ОСОБА_7: грошовими коштами у сумі 50 гривень.

Таким чином, інша особа, разом з ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, діючи у складі організованої групи, скоїли напад на ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров’я потерпілих, та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров’я потерпілих, відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 на суму 99 500 гривень, ОСОБА_6 на суму 1290 гривень, ОСОБА_7 на суму 50 гривень, заподіявши матеріальну шкоду потерпілим.

Заволодівши майном, інша особа, ОСОБА_8 та ОСОБА_11, діючи у складі організованої групи разом з ОСОБА_9, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, наказали їм пройти до вантажного відділу автомобілю «VOLKSWAGEN LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_2, де закрили потерпілих, висловлюючи погрозу щодо їх розстрілу у разі непокори.

Після чого, інша особа, ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 на автомобілі «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузов, рама) WDB 9034621P536152, під керуванням ОСОБА_9, залишили місце скоєння кримінального правопорушення.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 171 від 26.06.2015 у ОСОБА_5 встановлено тілесне ушкодження: синець лопаткової області справа, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 172 від 26.06.2015 у ОСОБА_7 встановлено тілесне ушкодження: синець задньої поверхні грудної клітки справа в проекції 10 ребра, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 170 від 26.06.2015 у ОСОБА_6 встановлено тілесне ушкодження: синець поперекової області справа, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

25.06.2015 року об 11 годині на блок-посту м. Сватове Луганської області іншу особу, ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 на автомобілі «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1, було затримано працівниками міліції.

Крім того, 25 червня 2015 року, приблизно о 08 год. 30 хв., інша особа,

ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, діючи у складі організованої злочинної групи, під час скоєння розбійного нападу на ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, проникнувши до автомобіля «VOLKSWAGEN LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_2, згідно заздалегідь розробленому злочинному плану, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння паспортом та іншим важливим особистим документом, діючі умисно та протиправно, погрожуючи застосуванням зброї, яка знаходилась при них, тобто застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, незаконно заволоділи паспортом та іншими важливими особистими документами, а саме:

-паспортом громадянина України на ім’я ОСОБА_7, серії ЕН 080424, виданий Старобільським РВ ГУМВС України у Луганській області 09.01.2002;

-посвідченням водія на ім’я ОСОБА_7;

-тимчасовим посвідченням, виданим 15.10.2008 Старобільсько-Новопсковським УРВК Луганської області про взяття на облік ОСОБА_7;

-довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду НОМЕР_3 Старобільською міжрайонною податкової інспекції 02.08.2001 на ім’я ОСОБА_7;

-посвідченням водія на ім’я ОСОБА_5;

-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «VOLKSWAGEN LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_2;

-свідоцтвом САТ 841727 про реєстрацію транспортного засобу – причепа легкового «АНТОР 4», державний номерний знак НОМЕР_4, виданим 09.04.2013;

-талоном БКЕ № 963656 до посвідчення водія серії ВАА 888597 на ім’я ОСОБА_6

Таким чином інша особа, спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, діючи у складі організованої злочинної групи, незаконно заволоділи паспортом громадянина України на ім’я ОСОБА_7 та іншими важливими особистими документами, з якими з місця скоєння злочину зникли, викрадені паспорт та інші особливо важливі документи звернули в свою протиправну власність, а в подальшому розпорядилися ними за власним бажанням.

Крім того, інша особа, ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, маючи умисел на носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, з метою використання її при вчиненні розбійних нападів, діючи у складі організованої групи, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, придбали три автомати конструкції Калашникова, бойові припаси до них, підствольний гранатомет, три ВМГ-К та РГД-5, які принесли на територію, що розташована за адресою: вул. Сосновий Бор, с. Чмирівка, Старобільський район, Луганська область, де зберігали без передбаченого законом дозволу до 25.06.2015.

25.06.2015 року приблизно о 07 годині, інша особа, ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, діючи у складі організованої групи, з метою розбійного нападу на робітників ПП «Самохвал», прибули на територію «бази», що розташована за адресою: вул. Сосновий Бор, с. Чмирівка, Старобільський район, Луганська область, якою користувалася інша особа, де він разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_11, озброїлись автоматичною зброєю - автоматами конструкції Калашникова, з метою використання їх при вчиненні розбійного нападу на робітників ПП «Самохвал», а підствольний гранатомет, три ВМГ-К та РГД-5 склали у пластиковий ящик чорного кольору, який завантажили в автомобіль «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Після цього, приблизно о 08 годині, інша особа, ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, діючи у складі організованої групи, на автомобілі «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1, під його керуванням, прибули у с. Левадне, Старобільського району, Луганської області, де він, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 використовуючи автоматами конструкції Калашникова скоїли розбійний напад на ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В той час ОСОБА_9, діючи згідно відведеної йому ролі в організованій групі, пересів за кермо автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1 в якому зберігалися підствольний гранатомет, три ВМГ-К та РГД-5 та переміщався по автошляху, вздовж лісосмуги.

Після вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 організована група у складі іншої особи, ОСОБА_8,

ОСОБА_11 та ОСОБА_9, пересуваючись на автомобілі «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1, прибули в с. Єгорівка, Старобільського району, Луганської області, де в хащах покинутого будинку № 3 по вул. Ломоносова, сховали вогнепальну зброю та бойові припаси з метою їх подальшого використання при вчиненні розбійних нападів на підприємців Луганської області.

25.06.2015 року в ході проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_11, поблизу покинутого будинку, розташованого за адресою: вул. Ломоносова, 3, с. Єгорівка, Старобільський район, Луганська область, співробітниками міліції виявлено та вилучено: три автомати конструкції Калашникова, підствольний гранатомет, 105 патронів, три ВМГ-К та РГД-5.

Згідно висновку експерта від 30.07.2015 № 239 вилучена 25.06.2015 за адресою: вул. Ломоносова, 3, с. Єгорівка, Старобільський район, Луганська область зброя та боєприпаси до неї є:

-автомат №4376454, є вогнепальною зброєю – 5,45-мм автоматом конструкції Калашникова «АК-74» № 4376454 калібру 5,45 мм, 1986 року випуску;

-автомат № 760355, є вогнепальною зброєю – 5,45-мм автоматом конструкції Калашникова «АКС74У» № 760355 калібру 5,45 мм, 1989 року випуску, виробництва СРСР;

-автомат № 432048, є вогнепальною зброєю – 5,45-мм автоматом конструкції Калашникова «АКС74У» № 432048 калібру 5,45 мм, 1989 року випуску, виробництва СРСР. Автомати до стрільби придатні;

-105 патронів є бойовими припасами, 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, калібру 5,45мм. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні.

Згідно висновку експерта від 28.06.2015 №227 вилучені об’єкти є: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини (тротил масою 100-115 г)- корпусом ручної гранати РГД-5 та засобом ініціювання – підшивачем УЗРГМ -2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, який містить заряд комбінованої вибухової речовини – ТНРС+ азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам. В сукупності корпус гранати РГД -5 та підривач УЗРГМ-2, є боєприпаси – ручною осколковою гранатою РГД-5. Граната придатна до вибуху.

Згідно висновку експерта від 19.08.2015 №258 надані на експертизу об’єкти є 40-мм гранатометними пострілами ВОГ-25,які містять заряди бризантної вибухової речовини – А-IX-1 (флегматизований гексоген), масою – 48 грамів кожний та відносяться до бойових припасів. Дані предмети придатні для здійснення пострілу (вибуху).

Згідно висновку експерта від 10.09.2015 № 287 наданий на дослідження зовні схожий на підствольний гранатомет № 329664 є вогнепальною зброєю – 40-мм підствольним гранатометом ГП-25 № 329664, виробництва СРСР (індекс ГРАУ – 6Г15), призначений для використання з 7,62 та 5,45-мм автоматами конструкції Калашникова, призначений для стрільби 40-мм дульнозарядними безгільзовими пострілами ВОГ-25, ВОГ-25П.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8, свою вину в інкримінованих йому діяннях, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.28 ч.1ст.263 КК України, визнав у повному обсязі, погодився з викладеними обставинами в обвинувальному акті, відмовився від пояснень, щиро кається, просив суд назначити максимально м’яке покарання з урахуванням його віку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9, свою вину в інкримінованих йому діяннях, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.28 ч.1ст.263 КК України, визнав у повному обсязі, погодився з викладеними обставинами в обвинувальному акті, відмовився від пояснень, щиро кається, просив суд назначити йому максимально м’яке покарання з урахуванням його хвороби на сахарний діабет, знаходженні на утриманні мати похилого віку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11, свою вину в інкримінованих йому діяннях, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.28 ч.1ст.263 КК України, визнав у повному обсязі, погодився з викладеними обставинами в обвинувальному акті, відмовився від пояснень, щиро кається, просив суд назначити максимально м’яке покарання з урахуванням його віку.

У судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінальних правопорушень , оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви у добровільності позиції обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11

Показання обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 відповідають обставинам справи та ніким не оспорюються, заслухавши думку прокурора та роз'яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений організованою групою. Незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом, вчиненого організованою групою. Носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинених організованою групою,

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, суд, у відповідності до положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи обвинувачених, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Вчинені обвинуваченими злочини, ст.12 КК України, класифіковано ч. 4 ст. 187 КК України , як особливо тяжкий, ч.3 ст. 357 КК України-злочин невеликої тяжкості, ч. 1 ст. 263 КК України як тяжкий злочин.

ОСОБА_8, раніше не судимий, на обліку у лікаря –нарколога, або у лікаря - психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання.

ОСОБА_9, раніше судимий, хворіє на сахарний діабет, має на утриманні мати похилого віку, на обліку у лікаря –нарколога, або у лікаря - психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання.

ОСОБА_11, раніше не судимий, на обліку у лікаря –нарколога, або у лікаря - психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання.

До обставин, що пом’якшують покарання ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, суд відносить щире каяття, відшкодування в повному обсязі завданої матеріальної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_8, та ОСОБА_11, суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_9, суд вбачає рецидив злочинів.

Крім того, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_8, який позитивно характеризується за місцем постійного мешкання, з врахуванням обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч. 4 ст. 187 КК України з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України нижче від нижчої межі до основного покарання, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім того, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_9, який позитивно характеризується за місцем постійного мешкання, який хворіє на сахарний діабет та має на утриманні матір похилого віку ,з врахуванням обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч. 4 ст. 187 КК України з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України нижче від нижчої межі до основного покарання, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім того, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_11., який позитивно характеризується за місцем постійного мешкання, з врахуванням обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч. 4 ст. 187 КК України з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України нижче від нижчої межі до основного покарання, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 187 КК України.

Беручи до уваги викладене, враховуючи всі пом’якшувальні та обтяжуючих провину обвинуваченого обставини, суд приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, попередження з їх боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, їм слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи положення ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII зарахувавши обвинуваченим строк попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 25.06.2015 року по 20.06.2017 року, а з 21.06.2017 року по день постановлення вироку за правилами ч. 5 ст. 72 КК України , в редакції Закону України від 18.05.2017 року № 2046 VIII виходячи з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі, з застосуванням положень ст. 70 КК України.

Підстав для застосування до обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 положень ст.75 КК України, суд не вбачає.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 згідно до ст.124, 126 КПК України.

Питання речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

При вирішенні питання про стягнення моральної шкоди з обвинувачених на користь потерпілих, суд виходив з положень ч.5 ст.128 КПК України та Закону України «Про судовий збір», згідно ст.5 якого, потерпілі не мають пільг щодо сплати судового збору про відшкодування моральної шкоди. До позову про відшкодування моральної шкоди, квитанція про сплату судового збору не додана, тому суд виходив з положень ст.257 ЦПК України, згідно яких позов потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, залишено без розгляду і їм роз’яснено що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-370, 373 - 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 187 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк – 5 (п’ять) років 10 (десять) днів з конфіскацією майна, що належить йому особисто.;

- за ч.3 ст.28, ч.3 ст.357 КК України – 3 (три) роки обмеження волі;

- за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України – 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_8, призначити - 5 (п’ять) років 10 (десять) днів позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому особисто.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обраховувати з дня фактичного затримання з 25.06.2015 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув’язнення з 25.06.2015 року по 20.06.2017 року, до набрання вироком законної сили з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року в редакції Закону України від 18.05.2017 року № 2046 VIII виходячи з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 187 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк – 5 (п’ять) років 1 (один) місяць 10 (десять) днів з конфіскацією майна, що належить йому особисто.;

- за ч.3 ст.28, ч.3 ст.357 КК України – 3 (три) роки обмеження волі;

- за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України – 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_9, призначити - 5 (п’ять) років 1 (один) місяць 10 (десять) днів позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому особисто.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 обраховувати з дня фактичного затримання з 25.06. 2015 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув’язнення з 25.06.2015 року по 20.06.2017 року, до набрання вироком законної сили з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року в редакції Закону України від 18.05.2017 року № 2046 VIII виходячи з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_11 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 187 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк – 5 (п’ять) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна, що належить йому особисто.;

- за ч.3 ст.28, ч.3 ст.357 КК України – 3 (три) роки обмеження волі;

- за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України – 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_11, призначити - 5 (п’ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому особисто.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_11 обраховувати з дня фактичного затримання з 25.06. 2015 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув’язнення з 25.06.2015 року по 20.06.2017 року, до набрання вироком законної сили з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року в редакції Закону України від 18.05.2017 року № 2046 VIII виходячи з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в рівних долях по 1594,60 (одна тисяча п*ятьсот дев’яносто чотири) грн. 60 коп. одержувач: УК у Старобільському районі /24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, Банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази: автомобіль «Мерседес» д\н АХ1299СО, що знаходиться на стоянці в м.Старобельск, вул. Фрунзе-20, талон до посвідчення водія, на ім’я ОСОБА_6, що зберігається у Старобельскому ВП ГУНП, гроші у сумі 95 тис. грн., старт пакет м\о «Лайф», флешкарта, що зберігаються у потерпілого ОСОБА_6, передати власнику, залишити у нього. Сліди протектора шин автомобіля, слід взуття, слід пальців рук, частина паспорту ЕМ080424, автомати АКС, АКСУ №4376454, 760355, 432048, 10 відстріляних гільз, 95 патронів, кільце, металеві осколки, дві пари взуття, 3 штанів, 3 куртки,дві пари рукавичок, 3 пари шкарпеток, 2 маски «балаклава», кепка, пачка цигарок, паперовий згорток, сім-карта, що зберігається у Старобельскому ВП ГУНП Луганської області знищити, як не маючі цінності. ДВД-диск с записом слідчої дії, карта Старобільського району, що знаходяться в кримінальному провадження, зберігати при ньому.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженими в той же строк з моменту вручення їм копії вироку, шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення учасникам процесу.

Головуючий – суддя: В.Ю. Колядов

Судді: В.О. Озеров

ОСОБА_13