Ухвала суду № 74830458, 21.06.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6874/18

Кримінальне провадження № 1-кс/428/3290/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Дьоміна О.П., при секретарі Циганок А.В., за участю слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 02.03.2018 року до ЧЧ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення з міжрайонного оперативного розшукового відділу (з м.д. н.п. Старобільск) оперативно-розшукового управління Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про те, що в поле зору потрапили іноземні громадяни, які з моменту відрахування з ВНМУ ім. М.І. Пирогова, перебували на території України в статусі «нелегальних мігрантів», при цьому були зараховані на навчання у Східноукраїнській Національний університет імені ОСОБА_3. (ЖСО 3757).

03.03.2018 року вказаний факт був внесений до ЄРДР за №12018130370000630 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході аналізу матеріалів, наданих у додатку до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення встановлено, JOAO EVELISE MARIA POLICARPO (ОСОБА_4 ОСОБА_5) ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_6, була відрахована з ВНМУ ім. М.І. Пирогова 09.11.2015 року. Після чого, у листопаді 2016 року була зарахована до Східноукраїнського Національного університету імені ОСОБА_3, на підставі чого, 16.11.2016 року Управлінням ДМСУ в Луганській області видано посвідку на тимчасове проживання. При цьому встановлено, що в статусі «нелегального мігранта» вказана громадянка знаходилася на території України в період з 01.12.2015 року по 16.11.2016 року. Останній перетин на в'їзд в Україну 31.10.2015 року. Гр. RAMACHANDRA HEMANTH KUMAR NAIK, (Рамачандра ОСОБА_7 Наік) ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_8, був відрахований з ВНМУ ім. М.І. Пирогова 16.09.2016 року. Після чого, у лютому 2017 року був зарахований до Східноукраїнського Національного університету імені ОСОБА_3, на підставі чого 25.02.2017 року Управлінням ДМСУ в Луганській області видано посвідку на тимчасове проживання. При цьому встановлено, що в статусі «нелегального мігранта» вказаний громадянин знаходився на території України в період з 20.10.2016 року по 25.02.2017 року. Останній перетин на в'їзд в Україну 29.08.2017 року. Гр. FARRAG AHMED (ОСОБА_9 Алааелдін), ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. ОСОБА_10 був відрахований з ВНМУ ім. М.І. Пирогова 04.09.2017 року. Після чого, у грудні 2017 року був зарахований до Східноукраїнського Національного університету імені ОСОБА_3, на підставі чого 20.12.2017 року Управлінням ДМСУ в Луганській області видано посвідку на тимчасове проживання. При цьому встановлено, що в статусі «нелегального мігранта» вказаний громадянин знаходився на території України в період з 13.09.2017 року по 20.12.2017 року. Останній перетин на в'їзд в Україну 29.08.2017 року.

Відповідно до п. 13 ст. 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» «Іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну з метою навчання та отримали посвідку на тимчасове проживання вважаються такими, які на законних підставах перебувають на території України на період навчання». Проте вказані у даному клопотанні іноземці не прибували на територію України з метою навчання у Східноукраїнському Національному університеті імені ОСОБА_3, а з моменту відрахування з ВНМУ ім. М.І. Пирогова перебували в Україні в статусі «нелегальних мігрантів».

У зв'язку з вищевикладеним орган досудового розслідування вважає, що в діях посадових осіб Східноукраїнського Національного університету імені ОСОБА_3, який знаходяться за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 59-а, наявні порушення прийому іноземних громадян на навчання та імовірні факти підробки документів.

Згідно листа №0512-838/05.3-18 від 24.01.2018 року встановлено, що УДМСУ у Вінницькій області згідно наказів про відрахування вищевказаних осіб з числа студентів ВМНУ, прийнято рішення про скасування посвідок на тимчасове проживання та спрямовано повідомлення їх власникам, щодо недійсної посвідки.

В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, які відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме до наступних документів: до оригіналів документів, які надавались вищезазначеними іноземними громадянами, до оригіналів наказів про їх зарахування до Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_3, до оригіналу переліку іноземних громадян, які навчались у Східноукраїнському національному університеті імені ОСОБА_3, навчально-наукового інституті міжнародних відносин за 2016, 2017 та 2018 роки,що перебувають у володінні Східноукраїнського національного університету за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, 43.

Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи про розгляд клопотання належним чином повідомлений, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а відтак слідчий суддя відповідно до вимог ст. 163 ч. 4 КПК України вважає можливим розглянути клопотання без його участі.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2018 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12018130370000630.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які відповідно п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_3 (код ЄРДПОУ: 02070714), навчально-наукового інституті міжнародних відносин, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

В частині надання тимчасового доступу до речей і документів «уповноваженій за дорученням слідчого особі» слід відмовити, враховуючи положення КПК України, оскільки не зазначені конкретні дані щодо конкретної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,131-132,159– 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, слідчим Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, старшому слідчому Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_3, навчально-наукового інституту міжнародних відносин (код ЄРДПОУ: 02070714), з можливістю їх копіювання, а саме до :

- оригіналів документів, які надавались іноземними громадянами JOAO EVELISE MARIA POLICARPO, ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_6, RAMACHANDRA HEMANTH KUMAR NAIK, ІНФОРМАЦІЯ_5, гр. ОСОБА_8, FARRAG AHMED, ІНФОРМАЦІЯ_6, гр. ОСОБА_10 для вступу, а також іншої документації яка складалась посадовими особами під час зарахування вищевказаних осіб до Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_3;

- оригіналів наказів про зарахування до Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_3 іноземних громадян JOAO EVELISE MARIA POLICARPO, ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_6, RAMACHANDRA HEMANTH KUMAR NAIK, ІНФОРМАЦІЯ_5, гр. ОСОБА_8, FARRAG AHMED ІНФОРМАЦІЯ_6, гр. ОСОБА_10;

- оригіналу переліку іноземних громадян, які навчались у Східноукраїнському національному університеті імені ОСОБА_3 за 2016, 2017 та 2018 роки;

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. П. Дьоміна