Вирок № 7483032, 15.01.2010, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1-15/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі КУЗЬМИЧІ С.С.

за участю прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працездатного, працюючого в ЗАТ ВВК “СТС” на посаді охоронця, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, обмежено військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 7 серпня 2009 року близько 13 години 50 хвилин поблизу автобусної зупинки по вулиці Шевченка, 73 в селі Вільне Згурівського району Київської області, маючи прямий умисел на спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних стосунків з потерпілим, наніс тому один удар ногою по тулубу та два удари рукою по обличчю, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді набряку м”яких тканин та гематоми на лівій тім”яній області голови, набряку м”яких тканин в області 11-12 ребер ліворуч, перелому 10 ребра ліворуч, крововиливу навколо лівого ока, струсу головного мозку. Крововиливи на голові та струс головного мозку згідно висновку судово-медичної експертизи від 18 серпня 2009 року ‡‚ 451 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Перелом 10 ребра згідно висновку судово-медичної експертизи від 18 серпня 2009 року ‡‚ 451 відноситься до категорії пошкоджень середньої ступені тяжкості, так як для його зрощення необхідний строк понад 21 день. Перелом лобної кістки зліва та епідуральна гематома в ділянці перелому за ознакою небезпеки для життя на момент спричинення згідно висновку судово-медичної експертизи від 14 вересня 2009 року ‡‚ 85/д відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і показав, що він 7 серпня 2009 року близько 13 години 50 хвилин на автобусній зупинці в селі Вільне Згурівського району на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_1 наніс тому один удар ногою по тулубу в області ребер та два удари рукою по обличчю, він відшкодував матеріальну шкоду потерпілому у розмірі 1300 грн., дізнавшись про витрати, які поніс потерпілий на лікування, у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину повністю та розміри цивільних позовів, заявлених прокурором та потерпілим, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розмірів цивільних позовів, заявлених прокурором та потерпілим, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розміри цивільних позовів у апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Злочин вчинено при фактичних обставинах, доведених в судовому засіданні.

Згідно копії паспорта встановлено особу підсудного (а.с.69).

Підсудний не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога (а.с.74, 75).

Згідно вимоги на судимість підсудний раніше не судимий (а.с.78).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ст.198 КпАП (а.с.76).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином та особу підсудного, який працює, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно (а.с.70, 71), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, протягом року один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ст.198 КпАП, раніше не судимий, шкоду, завдану злочином, відшкодував потерпілому частково шляхом оплати понесених витрат на лікування, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, має молодий вік та на утриманні двох малолітніх дітей, обставин, які обтяжують покарання підсудного, не встановлено, і тому вбачає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити

2

підсудного від відбування призначеного покарання, встановити йому іспитовий строк, покласти на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов прокурора Згурівського району в інтересах Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Головного управління охорони здоров”я та медичного забезпечення м.Києва про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю, на підставі ст.1206 ЦК України стягнути із підсудного на користь лікарні витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 1217 грн. 48 коп., так як в судовому засіданні встановлено, що підсудний умисно завдав потерпілому тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, який проходив лікування в лікарні, яка понесла зазначені витрати.

Цивільний позов потерпілого до підсудного про стягнення моральної шкоди задовольнити повністю, оскільки в судовому засіданні доведено, що потерпілому внаслідок умисних злочинних дій підсудного заподіяна моральна шкода, враховуючи вимоги розумності і справедливості та ступінь вини підсудного, на підставі ст.ст.23, 1166 ЦК України вбачається за необхідне стягнути із підсудного на користь потерпілого завдану злочином моральну шкоду у вигляді фізичного болю, нервового стресу, погіршенні сну та моральних переживань, яку суд оцінює в розмірі 10 000 грн.

З метою забезпечення позову вбачається за необхідне на підставі ст.126 КПК України накласти арешт на майно підсудного в межах суми заявлених позовних вимог потерпілим для створення реальної можливості для виконання в майбутньому вироку суду, оскільки підсудний може продати або передати своє майно у власність чи володіння іншій особі.

Речові докази - компакт-диск з проведенням МРТ, який знаходиться при матеріалах справи, повернути потерпілому ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Запобіжний захід щодо підсудного до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п”ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

? не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

? повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

? періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов прокурора Згурівського району в інтересах Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Головного управління охорони здоров”я та медичного забезпечення м.Києва до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити повністю, стягнувши із ОСОБА_2 на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Головного управління охорони здоров”я та медичного забезпечення м.Києва вулиця Братиславська, 3 м.Київ, 02660, розрахунковий рахунок 35426002001136 в ГУДК міста Києва, МФО 820019, код 00184945, витрати на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 1217 (одна тисяча двісті сімнадцять) грн. 48 коп.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином, задовольнити повністю, стягнувши із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.

Накласти арешт на майно ОСОБА_2, жителя Вільне вулиця Шевченка, 71 Згурівського району Київської області, де б це майно не знаходилось, в межах ціни позову 10 000 (десять тисяч) грн.

Вирок в частині накладення арешту на майно ОСОБА_2 направити для негайного виконання у відділ державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції Київської області.

Речові докази - компакт-диск з проведенням МРТ, який знаходиться при матеріалах справи, повернути потерпілому ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту проголошення вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О. ДЕНИСЕНКО