Рішення № 74829519, 01.06.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/320/18

Номер провадження 2/585/370/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді – Машини І.М.,

за участю секретаря – Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_126 січня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи позов відмовою відповідача добровільно матеріально забезпечувати дитину.

В судове засідання позивачка не з’явилася, в заяві до суду підтримала позов та просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи про, що мається в матеріалах справи розписка з його підписом про отримання ним судової повістки, заяв про відкладення розгляду справи або відзив на позов суду не надав.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП № 123028, виданим Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 07.10.2017 року, актовий запис 261 (а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 1-БП № 226068, виданим Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 21.11.2017 року, актовий запис 104 (а.с.7),його батьком записаний ОСОБА_2, а матір’ю – ОСОБА_1.

Згідно довідки управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 25.01.2018 року син ОСОБА_3 проживає з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Леоніда Полтави, 49/1 (а.с. 9).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Наведене свідчить, щоміж сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Згідност. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, щодержави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Враховуючи, що позивачка проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а відповідач працездатний, офіційно працевлаштований, то з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини.

Враховуючи рівний обов'язок батька і матері утримувати своїх дітей, суд приходить до висновку про задоволення позову.

В зв’язку з тим, що позивач та відповідач, як особа, яка безпосередньо бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України (а.с. 8), звільненні від сплати судового збору, судові витрати слід покласти на рахунок держави.

Керуючись ст. 180-183,192 СК України, ст.ст. 12,81,141,247, 263,265,273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, 24.09.1988року народження (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ІДН- НОМЕР_1), солдата військової частини – польова пошта В2304 код 00046806 с. Невельське Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? (однієї четвертої) частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційнускаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехіднихположень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не булов ручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5