Рішення № 74829510, 13.06.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1588/18

Номер провадження 2/585/707/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Машини І.М., за участю секретаря – Дмитренко М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2 до Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, 25.04.2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 12 вересня 2005 року, оскільки він пропустив строк з поважних причин, а саме, тривалий час (з 20.09.2005 року по 14.03.2006 року) перебував на лікуванні в Лебединській центральній лікарні, що підтверджується відповідною медичною довідкою.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, в заяві до суду представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просила їх задовольнити, розгляд справи провести без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2005 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі із земельної ділянки площею 2,159 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 11).

Спадкоємцем зазначеного спадкового майна є син померлої позивач ОСОБА_1, померлою заповіт складений не був. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх і непрацездатних, немає (а.с. 5, 12).

Для оформлення спадщини, як представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на підставі довіреності, звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5, яка відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім’я її довірителя в зв’язку з відсутністю документів, які б підтверджували прийняття ОСОБА_6М спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 (а.с. 13).

Факт пропуску позивачем строку для прийняття спадщини з поважних причин підтверджується довідкою виданої лікарем Комунальної установи Лебединської центральної лікарні ім.. лікаря ОСОБА_7, в тім, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні у лікаря травматолога з 20.09.2005 року по 14.03.2006 року з діагнозом «Закритий перелом зовнішньої щиколотки правої гомілки» (а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та від 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому з урахуванням вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ч.1 ст. 1270, ч.1 ст. 1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Леніна, 85, ІДН - НОМЕР_1), представник позивача ОСОБА_2 (місце проживання: 40000, АДРЕСА_1) до Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, Роменський район, с. Рогинці, вул. Центральна, 4, код ЄДРПОУ - 04389006) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 12 вересня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9