Постанова № 74829228, 18.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
18.06.2018
Номер справи
592/6664/18
Номер документу
74829228
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/6664/18

Провадження № 3/592/1272/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2018 року о 23-30 год в м. Суми по вул. Привокзальна, буд. 31, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Lancia Thema ЗНГ н.з. ВМ 7411 АІ, здійснив поворот праворуч з вул. Троїцька на вул. Привокзальна, при виїзді з перехрещення проїзних частин його транспортний засіб опинився на смузі зустрічного руху та здійснив наїзд на транспортний засіб Volswagen New Beetle н.з. RP 65157 під керуванням ОСОБА_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

01.06.2018 року о 23-30 год в м. Суми по вул. Привокзальна в районі біля буд. 31, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Lancia Thema ЗНГ н.з. ВМ 7411 АІ, з ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння на місці за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager та в закладі охорони здоров’я ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

В подальшому 02.06.2018 року о 02-20 год в м. Суми по вул. Привокзальна, біля буд. 35 Б, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Lancia Thema ЗНГ н.з. ВМ 7411 АІ, з ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння на місці за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager та в закладі охорони здоров’я ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, 10.5 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, не заперечував факт відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння. Пояснив, що їхав з поминок, де вживав алкогольні напої, тому не було сенсу проходити тест на визначення стану сп’яніння, бо у нього дійсно був запах алкоголю з порожнини рота. З приводу факту складання адміністративного протоколу щодо повторного керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння вказав, що поліцейські попросили його відігнати трохи далі автомобіль, що він і зробив. Після цього патрульними поліцейськими повторно був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України. По факту ДТП пояснив, що проїхав на автомобілі досить велику відстань з Росії до м. Суми, і у нього виникли проблеми з рульовим механізмом, тому сталося так, що він виїхав на зустрічну смугу та здійснив наїзд на інший автомобіль.

Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 204871 від 02.06.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 443196 від 02.06.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 443195 від 02.06.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів відповідно до якого ОСОБА_1 від огляду відмовився; актом огляду транспортного засобу, схемою місця ДТП, поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок № 31215256700001, отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74829228 ?

Документ № 74829228 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74829228 ?

Дата ухвалення - 18.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74829228 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74829228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74829228, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 74829228, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74829228 відноситься до справи № 592/6664/18

Це рішення відноситься до справи № 592/6664/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74829223
Наступний документ : 74829238