Рішення № 74828966, 21.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1163/18

Провадження № 2/591/1310/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми, без участі сторін, справу № 591/1163/18, провадження № 2/591/1310/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Сумської міської ради про скасування усиновлення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Сумської міської ради про скасування усиновлення, внесення змін в актовий запис про народження дитини.

В обґрунтування позову зазначив, згідно рішення Зарічного районного суду м.Суми від 18 січня 2016 року йому надано дозвіл на усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приводом для усиновлення було бажання створити повну, дружню сім'ю. З 17.11.2017 року сімейні відносини з відповідачем погіршились, 14.01.2018 року рішенням Зарічного районного суду м.Суми шлюб розірвано. В даний час сторони не спілкуються, не цікавляться проблемами і життям один одного, втратили почуття поваги та сім'ї, сторони фактично стали сторонніми людьми. Тому позивач просить суд скасувати усиновлення.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Сумської міської ради в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 18 січня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

Відповідно до рішення Зарічного районного суду м.Суми від 14 лютого 2018 року шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 розірвано (а.с.12).

В даний час сторони не спілкуються, не цікавляться проблемами і життям один одного, втратили почуття поваги та сім'ї, сторони фактично стали сторонніми людьми.

Відповідно до ст.238 ч.ч.2,3 Сімейного кодексу України усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися. Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду.

За нормами ст.239 ч.ч.1,5 Сімейного кодексу України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по батькові, які вона мала до усиновлення.

Згідно із ст.241 Сімейного кодексу України після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов'язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

З роз'яснень Верховного Суду України Постанова Пленуму №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" вбачається, що основною причиною скасування усиновлення є невідповідність усиновлення інтересам усиновленої дитини, незабезпечення їй сімейного виховання.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним тільки за рішенням суду за позовами батьків, усиновлювача, опікуна, піклувальника, органу опіки та піклування, прокурора, а також усиновленої дитини, яка досягла чотирнадцяти років.

За наведених обставин, оскільки за період усиновлення між сторонами не склались сімейні відносини, що не заперечувалось сторонами, даним усиновленням не було досягнуто його мети, передбаченої ч.2 ст.207 Сімейного кодексу України, беручи до уваги, що сторони бажають скасувати удочеріння, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню. Необхідно скасувати усиновлення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Суми, неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису № 3089 від 28.12.2011 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, шляхом зміни по-батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4» та виключення з графи «батько» відомостей про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати усиновлення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Суми, неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 3089 від 28.12.2011 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, шляхом зміни по-батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_4» та виключення з графи «батько» відомостей про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 21 червня 2018 року.

Суддя О.В.Грищенко