Ухвала суду № 74828489, 21.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14159/13ц

Провадження № 2/522/6942/18

У Х В А Л А

21 червня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 – ОСОБА_2, Дзамішвілі Давіда Шалвовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 – ОСОБА_2, Дзамішвілі Давіда Шалвовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Приморськогорайонного суду м. Одеси Донцова Д.Ю. від 27 червня 2013 року відкрито провадження по справі (а.с. 44, Т.1).

22 травня 2014 року рішенням суду у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено повністю, з підстав не доведеності наявності в позивача права вимоги стягнення заборгованості та з підстав не виконання банком обов?язку повідомлення відповідачів про зміну кредитора у зобов?язанні, що має наслідком прострочення кредитора, а не прострочення боржника (а.с.100-102, Т.1).

21серпня 2014 року ПАТ «Дельта банк» подало апеляційну скаргу на рішення суду (а.с. 110-114, Т.1).

10 листопада 2014 року ухвалою апеляційного суду Одеської області рішення першої інстанції залишено без змін (а.с. 167-170, Т.1).

08 липня 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав рішення першої інстанції та ухвала апеляційної інстанції скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції, з тих підстав, що висновки попередніх судових інстанцій були передчасними та не співпадають з фактичними обставинами справи (а.с. 199-200, Т.1).

25 серпня 2015 рокуза результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М. (а.с. 2, Т.2)

28 серпня 2015 року справу прийнято суддею до свого провадження (а.с. 3, Т.2).

Ухвалою суду від 28 квітня 2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» залишено без розгляду у зв?язку з повторною не явкою представника позивача в судове засідання (а.с. 28, Т.2).

21 вересня 2017 року ПАТ «Дельта банк» подало апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28.04.2016 року (а.с. 35-37, Т.2).

31 травня 2018 року постановою апеляційного суду Одеської області ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2016 року скасовано, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с. 113-115, Т.2).

19 червня 2018 року по протоколу передачі судової справи визначеному складу суду, справа передана для продовження розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.4 ст.198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Керуючись ст.ст. 209, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 – ОСОБА_2, Дзамішвілі Давіда Шалвовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити загальний порядок розгляду справи та повернути справу у підготовче провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 14 серпня 2018 року на 09 годин 30 хвилин у залі суду № 221 в приміщені суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони у справі.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про повернення справи у підготовче провадження та призначення справи до розгляду в загальному порядку надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

21.06.2018