Ухвала суду № 74827445, 21.06.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.06.2018
Номер справи
489/4391/17
Номер документу
74827445
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №489/4391/17 21.06.2018

Провадження №22-ц/784/1153/18

Справа № 489/4391/17

Провадження №22-ц/784/1153/18

У Х В А Л А

21 червня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 р. відмовлено в задоволенні вищевказаного позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 14 червня 2018 р. надіслала поштою апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог щодо сплати судового збору

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги судовий збір має бути сплаченим у розмірі 960грн.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 долучена квитанція №2739930 від 14 червня 2018 р. про сплату 960 грн. судового збору. Між тим в квитанції платником зазначений ОСОБА_2, який не є стороною по вказаній справі, а судовий збір сплачений по справі за його позовом. З огляду на це дана квитанції не є належним доказом сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 р. - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- сплатити 960 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

Звернути увагу, що з 02 липня 2018 р. вказаний рахунок буде закритий. У разі сплати судового збору після цієї дати оплату проводити за реквізитами:

Отримувач: УК у м. Миколаїв, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

У разі не сплати суми судового збору в установлений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74827445 ?

Документ № 74827445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74827445 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74827445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74827445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74827445, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 74827445, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74827445 відноситься до справи № 489/4391/17

Це рішення відноситься до справи № 489/4391/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74827432
Наступний документ : 74827458