
Справа №489/4391/17 21.06.2018
Провадження №22-ц/784/1153/18
Справа № 489/4391/17
Провадження №22-ц/784/1153/18
У Х В А Л А
21 червня 2018 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 р. відмовлено в задоволенні вищевказаного позову.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 14 червня 2018 р. надіслала поштою апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог щодо сплати судового збору
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги судовий збір має бути сплаченим у розмірі 960грн.
До апеляційної скарги ОСОБА_1 долучена квитанція №2739930 від 14 червня 2018 р. про сплату 960 грн. судового збору. Між тим в квитанції платником зазначений ОСОБА_2, який не є стороною по вказаній справі, а судовий збір сплачений по справі за його позовом. З огляду на це дана квитанції не є належним доказом сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 р. - залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:
- сплатити 960 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Звернути увагу, що з 02 липня 2018 р. вказаний рахунок буде закритий. У разі сплати судового збору після цієї дати оплату проводити за реквізитами:
Отримувач: УК у м. Миколаїв, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998
Номер рахунку: 34316206080007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
У разі не сплати суми судового збору в установлений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.І. Галущенко
Судове рішення № 74827445, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4391/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: