Court ruling № 74827445, 21.06.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.06.2018
Case No.
489/4391/17
Document №
74827445
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №489/4391/17 21.06.2018

Провадження №22-ц/784/1153/18

Справа № 489/4391/17

Провадження №22-ц/784/1153/18

У Х В А Л А

21 червня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 р. відмовлено в задоволенні вищевказаного позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 14 червня 2018 р. надіслала поштою апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог щодо сплати судового збору

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги судовий збір має бути сплаченим у розмірі 960грн.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 долучена квитанція №2739930 від 14 червня 2018 р. про сплату 960 грн. судового збору. Між тим в квитанції платником зазначений ОСОБА_2, який не є стороною по вказаній справі, а судовий збір сплачений по справі за його позовом. З огляду на це дана квитанції не є належним доказом сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 р. - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- сплатити 960 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

Звернути увагу, що з 02 липня 2018 р. вказаний рахунок буде закритий. У разі сплати судового збору після цієї дати оплату проводити за реквізитами:

Отримувач: УК у м. Миколаїв, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

У разі не сплати суми судового збору в установлений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74827445 ?

Документ № 74827445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74827445 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74827445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74827445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74827445, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 74827445, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74827445 refers to case No. 489/4391/17

This decision relates to case No. 489/4391/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74827432
Next document : 74827458