Ухвала суду № 74827431, 21.06.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1645/16-ц

Провадження № 2-р/500/10/18

УХВАЛА

21 червня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Грубіян Л.І.,

при секретарі – Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1про роз’яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ПрАТ «УДП» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «УДП» про відшкодування шкоди здоров'ю,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по зазначеній цивільній справі було ухвалено рішення, яким задоволено вимоги позивача, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником, та відмовлено в зустрічному позові ОСОБА_2 до ПрАТ «УДП» про відшкодування шкоди здоров'ю.

04.06.2018 року відповідач звернувся з заявою про роз’яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ПрАТ «УДП» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «УДП» про відшкодування шкоди здоров'ю.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 представника позивача, встановлено, що судом ухвалено рішення по наявним в матеріалах справи документів, перед ухваленням судового рішення судом вивчені всі наявні матеріали, рішення викладено доступно і вмотивовано тому додатковому роз’ясненню рішення суду не підлягає.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 271 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1про роз’яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ПрАТ «УДП» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «УДП» про відшкодування шкоди – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3