Рішення № 74827426, 13.06.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4726/17

Провадження № 2-о/500/2/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді – Грубіян Л.І.,

при секретарі – Івановій Л.П.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Багатянська сільська рада, Ізмаїльська районна державна адміністрація про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та просив встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 разом з спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, а саме на день його смерті 22.12.2006 року за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Шкільна (стара назва Кірова) 57.

Свої вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті брата, який проживав з ним на момент смерті. Інших спадкоємців після смерті брата ОСОБА_3, які б прийняли спадщину не мається, рідна мати ОСОБА_3 померла в 1996 році, батько спадкодавця ОСОБА_4 помер у 1980 році. Спадкодавці заповіт не залишали.

В останні роки, у зв’язку з його хворобою ОСОБА_3, заявник став постійно проживати разом з ним, допомагав йому матеріально, вів спільне господарство по утриманню житлового будинку, земельної ділянки при будинку. В період з 2005 року, на день смерті спадкодавця і по теперішній час, постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (стара назва Кірова) 57.

05.09.2016 року заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 Але приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що заявник пропустив строк для прийняття спадщини, та не проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала.

Заінтересована особа представник Багатянської сільської ради у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд справи залишив на розсуд суду.

Заінтересована особа представник Ізмаїльської районної державної адміністрації у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд справи залишив на розсуд суду.

Вислухавши думку представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України. справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 22.12.2006 року. За життя ОСОБА_3 заповідальне розпорядження не залишав (а.с.18).

З показань свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_2, на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем за однією адресою, а саме за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Шкільна (стара назва Кірова) 57., тобто, вважається таким, який прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 №380 від 05.09.2016 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що заявник пропустив строк для прийняття спадщини, та не проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ( а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то воін звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Багатянська сільська рада, Ізмаїльська районна державна адміністрація про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КК №417176 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, 09.02.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1), разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього 22 грудня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_9