
Справа № 277/189/17 Головуючий у 1-й інст. Заполовський В. В.
Категорія 54 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
21 червня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді Талько О.Б.,
суддів: Григорусь Н.Й., Галацевич О.М.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №277/189/17 за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а також стягнення коштів, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року, постановлене під головуванням судді Заполовського В.В.,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року позов задоволено частково.
14 травня 2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.
Клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Оскільки заявником не вказано суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, тому колегія суддів приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 21 червня 2018 року в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Судді:
Судове рішення № 74824772, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/189/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: