Ухвала суду № 74824236, 20.06.2018, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/476/17

Провадження по справі 1-кп/276/8/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Свиридок А.В.

з участю прокурора Морого Я.В.

особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_1

його законного представника ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

10.05.2017 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, прийшов до приміщення магазину «Квара продукт», розташованого за адресою: Житомирська область, Хорошівський район, смт Іршанськ, вул. Гагаріна 1, де реалізуючи свій злочинний умисел, здійснив покупку продуктів харчування, а саме: горілка «Воздух» об’ємом 0,5 літра, пакет, цигарки «Давидофф» 1 пачка, ковбаса копчена «Краківська», сир «Голландський» 150 гр., сік ананасовий «Джаффа» 1 пачка, шоколад молочний «Рошен» на загальну суму 185 гривень 20 копійок, з продавцем магазину не розрахувався, лишивши 10 гривень на прилавку, забрав придбані продукти, горілку та пішов в напрямку виходу з магазину, на прохання продавця магазину ОСОБА_4 розрахуватись сказав, що гроші принесе ввечері та пішов в невідомому напрямку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у заволодінні чужим майном, шляхом обману, з магазину «Квара продукт» визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння знайшла своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинення правопорушення від 10.05.2017 року;

- протоколом огляду місця події від 10.05.2017 року з фото таблицею до нього;

- заявою ОСОБА_1 від 10.05.2017 року про добровільну видачу викраденого;

- протоколом огляду місця події від 10.05.2017 року та фототаблиці до нього;

- заявою ОСОБА_5 від 10.05.2017 року про добровільну видачу працівникам поліції скляної бутилки;

- протоколами огляду предметів від 12.05.2017 року та фототаблицями до них;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29.05.2017 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 370-2017 від 07 листопада 2017 року ОСОБА_1 на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, вираженого апато-

- 2 -

дисоціативного дефекту, афективно-маячного синдрому. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 20.00 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання має ІІ групу інвалідності. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_1 на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки страждав на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, виражений апато-дисоціативного дефект, афективно-маячного синдрому. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_1 була настілки виражена, що позбавляла його здатності на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 на даний час потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру шляхом його госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 190 ч.1 КК України в стані неосудності, оскільки хворів і на даний час хворіє на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання.

Законний представник особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_2 просить не застосовувати до її сина примусові медичні заходи у виді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом, оскільки син на даний час лікується і його стан здоров`я покращився.

Захисник висловив думку про необхідність застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру.

Прокурор підтримав своє клопотання щодо застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи зібрані та досліджені в судовому засідання докази, заслухавши прокурора, захисника, законного представника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру, оскільки останній потребує такого лікування.

Відповідно до ст.94 ч.1 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Враховуючи тяжкість захворювання ОСОБА_1, а також вчинення ним суспільно небезпечного діяння, з урахуванням ступеню його небезпечності для інших осіб до ОСОБА_1 слід застосувати такий вид примусових заходів медичного характеру як госпіталізація до психіатричного лікарні з посиленим наглядом.

Речові докази: порожня пляшка з-під горілки «Воздух», пачка цигарок «Давідофф», які зберігаються в кімнаті речових доказів Хорошівського відділення поліції підлягають знищенню; копія касового чека та диск з відеозаписом, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження підлягають залишенню в даному провадженні.

Керуючись ст.ст.503, 512,513 КПК України, ст. 94 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусові заходи медичного характеру шляхом його госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Речові докази: порожня пляшка з-під горілки «Воздух», пачка цигарок «Давідофф», які зберігаються в кімнаті речових доказів Хорошівського відділення поліції - знищити; копія касового чека та диск з відеозаписом, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя: Мельник М.Л.