Рішення № 74824223, 21.06.2018, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1226/17

Провадження по справі №2/276/106/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько – Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в приміщенні Володарсько – Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Топорищенської сільської ради

про

визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 20.10.2013 року в с. Комарівка Хорошівського району Житомирської області помер її рідній брат ОСОБА_3. В жовтні 2017 року позивачу стало відомо, що при житті брат отримав у власність земельну ділянку площею 6,64 га на території Топорищенської сільської ради Хорошівського району . Отримавши вказаний державний акт вона звернулася до Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 на що отримала відмову, оскільки пропустила шестимісячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Вона вважає, що пропустила вказаний строк з поважної причини.

Позивач просить суд визнати їй додатковий строк терміном 3 місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 20.10.2013 року.

Представник позивачав судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову.

Представник відповідача до суду направив заяву та телефонограму про розгляд справи без їх участі, позов визнає.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із свідоцтва про смерть серії I-ТП №323941 слідує, що ОСОБА_3 помер 20.10.2013 року.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2017 року державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

-2-

Із довідки Топорищенської сільської ради № 1183 від 14.11.2017 року слідує, що разом із спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.10.2013 року у житловому будинку , що знаходиться за адресою : с. Комарівка , вул. Залізнична,18 Хорошівського району Житомирської області на день смерті та протягом шести місяців потому ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Із довідки державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори №283/01-16 від 08.06.2018 року слідує, що спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_3 , який помер 20.10.1013 року не заведена.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права , свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом другої черги , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв»язку з юридичною необізнаністю, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном 3 (три) місяця після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини , що відкрилась після ОСОБА_3 , який помер 20 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області .

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.