Ухвала суду № 74822731, 15.06.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4645/18

У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І.., за участю секретаря судового засідання Терех У.І. розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_1 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140400000087 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

у с т а н о в и в :

прокурор Погорєлов Д. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, предмети та документи, що вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 – кімнати №20 гуртожитку №5 Рівненського державного гуманітарного університету за адресою: м. Рівне, вул. Пластова, 41.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими слідчого відділу Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018140400000087 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами військової прокуратури Західного регіону України.

27.04.2018 до військової прокуратури Західного регіону України із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулася гр. ОСОБА_3, яка будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину повідомила, що начальник відділу з питань підприємництва та регуляторної політики департаменту економічного розвитку і торгівлі Рівненської ОДА ОСОБА_2 вимагає та має намір отримати від неї, ОСОБА_3, неправомірну вигоду, за вирішення питання щодо надання дозволу на встановлення зовнішньої реклами на автодорозі «Київ - Чоп».

Зокрема встановлено, що ОСОБА_2 особисто готував плани розміщення зовнішньої реклами, ескізи конструкцій рекламного засобу, запити на погодження даних місць в управлінні патрульної поліції та службі автомобільних доріг у Рівненській області.

У подальшому, 13 червня 2018 року начальник відділу з питань підприємництва та регуляторної політики департаменту економічного розвитку і торгівлі Рівненської ОДА ОСОБА_2 вимагав та отримав неправомірну вигоду у розмірі 3000 доларів США від гр. ОСОБА_3 за вирішення питання щодо надання останній дозволу на встановлення зовнішньої реклами на автодорозі «Київ-Чоп».

Вказані грошові кошти перед одержанням ОСОБА_2 відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 13.06.2018 були помічені та вручені громадянці ОСОБА_3 у присутності понятих та представляли собою 30 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами:

У подальшому, заступник військового прокурора Рівненського гарнізону майор юстиції ОСОБА_4, у період часу з 22 год. 44 хв. 13.06.2018 по 00 год. 14 хв. 14.06.2018, у зв’язку з невідкладним випадком, пов’язаним з відшуканням та врятуванням майна набутого злочинним шляхом, а також з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді увійшов до житла особи де провів обшук місця проживання ОСОБА_2 – кімнати №20 гуртожитку №5 Рівненського державного гуманітарного університету за адресою: м. Рівне, вул. Пластова, 41.

У ході вказаного обшуку прокурором виявлені та вилучені предмет неправомірної вигоди та документи: 30 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, на загальну суму 3000 доларів США, з наступними серіями та номерами: KL89395872C, LD23762373D, KG19398656A, LB44130315P, HE21094982C, LB50067182 K, LF40728562 K, MB62565259C, LF33244951C, LF16885495I, LF33244933G, MB50762582B, KF48088028B, LF55058882E, HB83647365M, LG94009882C, KB54137255K, LB38148005R, KB78525079C, LG51892105A, LB20849163K, LB68437149L, LL00161197H, LB56839235K, LL87275713C, LB56839233K, LB66536629B, LG94009880C, LB56839234K, LF64952036H, договір про інтернет постачання, копія листа про поселення до гуртожитку, копія військового квитка, паспорту громадянина України ОСОБА_2 та ідентифікаційного коду, всього на 5 арк.

Згідно постанови від 14.06.2018, 30 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, на загальну суму 3000 доларів США, з наступними серіями та номерами: KL89395872C, LD23762373D, KG19398656A, LB44130315P, HE21094982C, LB50067182 K, LF40728562 K, MB62565259C, LF33244951C, LF16885495I, LF33244933G, MB50762582B, KF48088028B, LF55058882E, HB83647365M, LG94009882C, KB54137255K, LB38148005R, KB78525079C, LG51892105A, LB20849163K, LB68437149L, LL00161197H, LB56839235K, LL87275713C, LB56839233K, LB66536629B, LG94009880C, LB56839234K, LF64952036H, договір про інтернет постачання та копія листа про поселення до гуртожитку, визнані речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправним шляхом та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання прокурор Погорєлов Д.В., захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_2 не з’явилися, подали заяви про розгляд клопотання про накладення арешту без їх участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вищевказані речі, предмети та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження № №42018140400000087 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а відтак відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою запобігання можливого їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення чи відчуження, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт та накласти арешт на речі, предмети та документи, що вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 – кімнати №20 гуртожитку №5 Рівненського державного гуманітарного університету за адресою: м. Рівне, вул. Пластова, 41, зокрема:

- 30 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, на загальну суму 3000 доларів США, з наступними серіями та номерами: KL89395872C, LD23762373D, KG19398656A, LB44130315P, HE21094982C, LB50067182 K, LF40728562 K, MB62565259C, LF33244951C, LF16885495I, LF33244933G, MB50762582B, KF48088028B, LF55058882E, HB83647365M, LG94009882C, KB54137255K, LB38148005R, KB78525079C, LG51892105A, LB20849163K, LB68437149L, LL00161197H, LB56839235K, LL87275713C, LB56839233K, LB66536629B, LG94009880C, LB56839234K, LF64952036H;

- договір про інтернет постачання;

- копію листа про поселення до гуртожитку.

Виконання ухвали доручити Прокурору у кримінальному провадженні - прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7