
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є.У. № 331/4182/17 Головуючий у І-й інстанції: Скользнєва Н.Г.
Провадження № 22-ц/778/2697/18 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді Крилової О.В.,
суддів Кухаря С.В.
Полякова О.З.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2018 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Дочірнє підприємство «Апрел» про стягнення безпідставно отриманих коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2018 року позов задоволено.
На вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п. 9 ст. 1 Перехідних положень вказаного Кодексу, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.
Даний спір підпадає підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.
Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2018 року в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 274, 368, 369, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2018 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Дочірнє підприємство «Апрел» про стягнення безпідставно отриманих коштів,призначити до слухання.
Проводити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2018 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Дочірнє підприємство «Апрел» про стягнення безпідставно отриманих коштів, в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74822570, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4182/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: