Ухвала суду № 74822317, 21.06.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1615/16-к

1-кп/330/23/2018

"21" червня 2018 р. колегія суддів Якимівського районного суду Запорізької області в складі головуючого судді Гусарової В.В. суддів Куценко О.О., Нестеренко Т.В.., при секретарі Колєдаєвої Л.І. За участю прокурора - Якимнюк С.А..,адвокатів Кисіль В.І., Ващаєва С.В., Зубова О.В., представника потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6, розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_7 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИЛА

В судове засідання, призначене на 21.06.2018 р. свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 до суду не з»явились, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор просив винести ухвалу про привід свідків на наступне судове засідання, сторони підтримали клопотання прокурора.

У відповідності до ч.1 ст. 327 КПК України якщо у судове засідання за викликом не прибув свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка. На цих підставах, суд дійшов до висновку, що клопотання про привід свідка повинно бути задоволено.

Крім того, у судове засідання,призначене на 06.06.2018 р. були викликані свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, а на 21.06.2018 р. був викликаний свідок ОСОБА_13.З адрес проживання вказаних свідків повернулись конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Крім того у судове засідання, призначене на 21.06.2018 р. був викликаний свідок ОСОБА_14, з адреси проживання якого повернувся конверт з відміткою ( кв. 69 в цьому будинку немає ). В судове засідання, яке заздалегідь призначене на 04.07.2018 р. викликався свідок ОСОБА_15 ., з адреси проживання якого повернувся конверт з відміткою ( кв. 1 в цьому будинку немає ). На цих підставах прокурор просив направити судове доручення щодо встановлення місця проживання та виклику свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 Сторони проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

У відповідності до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленними або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі( розшукові). У разі прийняття такого рішення суд відкладаєж судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої(розшукової) дії.

На цих підставах, суд дійшов до висновку, що необхідно доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі ( розшукові) дії щодо встановлення місця перебування свідків та здійснити виклик свідіва у судове засідання,

. На підставі ст. 327 ч.1, 333 ч.3 КПК України, суд

Ухвалив:

1. Здійснити привід свідків :

- ОСОБА_8, який мешкає АДРЕСА_1,

- ОСОБА_9, мешкає АДРЕСА_2 до Якимівського районного суду на 04.07.2018 о 10-00 год за адресою смт. Якимівка вул. Пушкіна 25 Якимівського району Запорізької області для допиту у якості свідка по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_7 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 189 КК України

Виконання ухвали доручити робітникам Мелітопольского ВП ГУ НП в Запорізькій області , роз'яснивши їм, що у відповідності до ст. 143 ч.3 КПК України ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

2. Направити судове доручення до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області щодо встановлення місця фактичного проживання свідків :

ОСОБА_10, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3

ОСОБА_11, остання відома адреса проживання АДРЕСА_4

ОСОБА_12, остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_13, остання відома адреса проживання АДРЕСА_6

-ОСОБА_15 , остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_7

- ОСОБА_14, остання відома адреса проживання АДРЕСА_8 та здійснення їх виклику ( вручення судового виклику та направлення до суду розписок про отримання судового виклику до Якимівського районного суду на 20.07.2018 о 10-00 год за адресою смт. Якимівка вул. Пушкіна 25 Якимівського району Запорізької області для допиту у якості свідків по кримінальному провадженню, за обвинуваченням ОСОБА_6 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_7 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 189 КК України

Строк виконання доручення встановити до 15.07.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Колегія суддів : Гусарова В.В.

Нестеренко Т.В.

Куценко О.О.