
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/201/2018
Справа № 330/879/18
"19" червня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського басейного управління Державного агенства рибного господарства щодо,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, особу засвідчено посвідченням водія серії ЯТА № 072348, виданим ДАІМВС УВС м. Мелітополь 02.06.1995 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України,
встановив:
13.04.2018 року о 19-00 годині гр. ОСОБА_1 в Утлюцькому лимані в районі о. Утиний на косі Федотовій в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 займалися незаконним ловом риби, при цьому виловили рибу у кількості 553 особин, чим спричинили збитки рибному господарству України на суму 27710 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме із протоколів № 015382/015381-015343/015344 та № 015343/015344-015382/015383, складених 13.04.2018 року, правопорушник ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби разом із ОСОБА_2 Заявою № 31/2018 про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, відділ рибоохоронного патрулю просить стягнути завдані збитки у розмірі 27710 гривень з ОСОБА_1 Розглянувши заяву про стягнення збитку, суд приходить до висновку про залишення цієї заяви без розгляду, оскільки відділом рибоохоронного патрулю не надано розрахунку щодо завданих збитків особисто ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які займались незаконним ловом риби разом, а отже і матеріальні збитки були нанесені групою осіб.
На підставі ст. 85 ч. 4, 283, 308 ч. 2 КпАП України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень 00 копійок. (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, рр 31118106700016) без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. /Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Незаконно добуті об`єкти тваринного світу: риба піленгас у кількості 10 особин (вагою 12,15 кг), риба Азовський калкан у кількості 2 особин (вгою 0,75 кг), риба річкова камбала (глоса) у кількості 1 штуки (вагою 0,05 кг) та риба бичок у кількості 540 особин (вагою 84,55 кг), які перебувають на відповідальному зберіганні в ТОВ РП «Бріз» згідно до квитанції № 926 від 13.04.2018 року, підлягають знищенню.
Заяву № 31/2018 про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів залишити без розгляду, роз`яснивши, що залишення заяви без розгляду не позбавляє можливості звернення із вирішенням питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, в порядку цивільного судочинства.
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя :
.
Судове рішення № 74822311, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/879/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: